Вообще, веществво не могло появится раньше. Ибо они сделаны из атомов, а они - совокупность энергий.

Что то не нашел. ..какой вид самый распространенный на земле?

Что ты имеешь ввиду под "видом"? Живых существ что ль?
Ну, судя по всему, насекомые.

Вид а не род.

А что ты имеешь ввиду под "видом"?

1. Насекомые не вид, но и не род. Это - класс.
2. Вид - http://ru.wikipedia.org/wiki/Вид_(биология)
3. Не знаю.

Это бактерия/простейшее, гарантирую.

Это-то понятно... Видемо, действительно никто точно не установил.

Критерием распространенности что считать? Количество особей, а может биомассы? Ареал обитания? Пока что человек - единственный биологический вид на этой планете, который проживает на орбите (МКС же), так что можно сказать, что мы распространились дальше всех. Количественно мы превосходим любых млекопитающих, а сравнивать с насекомыми и бактериями представляется мне нецелесообразным.

Потому что так мы проиграем?

Потому что виды друг другу не составляют конкуренции и существуют независимо. Мы сами из себя представляем среду обитания для десятков различных видов бактерий, и я про нормальное функционироване организма, а не заболевания: возьмите пробу своей же полости рта и вы никогда не почувствуете себя одиноко.

Вот у меня вопрос: всем известно что во время каменоугольного периуда насекомые были огромны из за огромного содержания кислорода в воздухе. И сам вопрос- Можно ли сейчас, поместить кучу насекомых в вольер с пластиковыми стенами, крышей и потихоньку раз в пару недель добавлять по сотой процента кислорода в вольер. Теоритически они должны вырасти...

Размер представителей биологического вида зависит от наследственности. В их ДНК было закодировано быть большими, потому что они могли - кислорода было достаточно - это позволяло доминировать над другими видами. Нынешние насекомые приспособились жить в нынешних условиях и большими не вырастут при любом количестве кислорода.

Если несколько миллионов лет подкачивать им в вольер кислород, то ощутимо вырастут в N-ном поколении.