Не хорошо, не плохо... Но в принципе очень даже ничего.
Если ещё учесть что это никаким боком не Карзахни и Артакха, то 5/10

Согласен в принципе.

Первый - 9/10
Второй - скорее, это Калмах до мутации, 8/10

Первый ещё не че 8/10 дал бы но какого х**а Карзахни желтый если он зеленый ??? и еще да боли напоминает рахи Китонгу.
Про второго даже не говорю как уже было упомянуто "просто стык деталей".

На Карзахни первый вообще не похож, но зато он красивый. Второй не понравился.

Вообще они оба по идее тёмно-зелёные ,но Карзахни очень даже неплох - 10-очка ,но Артакха похож на какого-то Рахи.

КАрзани лойс, однозначно

Карзахни слишком напоминает Китонгу. Убили его ноги, но в среднем... средненько. 8/10, учитывая, за что я ставлю 7/10... Артакха... Слишком уж он какой-то суровый. Разве ЭТО существо является правителем Маторанского Рая? Мде... Ну, ты можешь самоделить как тебе нравится, но лучше думай как следует, прежде чем называть самоделки каноничными именами. Блин, кому я это говорю? Самоделке уже 2 года. Археологи опять? >_> Ну, так, на 8 тянет. Хотя если вдруг забыть, что оцениваю я, то за обе по 5/10.

Если чё я не археолог.Археолог вот этот чувак:

Мне кажется, у некоторых клешни вместо рук, которые не могут поставить самоделки нормально

Артакха вышел неплохо, а Карзахни не очень.

Если это назвать ... Допустим Тоа Декар и особый вид Ваки , то норм ...

В шестилетней теме наверное классно комментировать.

...

Кто-то поднял тему.
Первому 9
Второму 7