Мои сани и AccessoryPACK

Лаадно...


Самоделка слишком простая и радужная, вот.
и зачем нам фотографии разобранного Фотока?

Сани едва ли можно назвать механизмом в силу конструкции, мало похожей на механическую. Плюс радуга и простейшая конструкция маторана. В общем, очень слабо.

Очень средне.

Мой тебе совет: не употребляй термины, смысла которых не понимаешь.

Алиса, не говори слова, которых не зрнаешь только из-за того что они длинные и красивые...

Самоделка простая и является просто нагромождением деталей. Маторан радужный и простой. 5/10

Демонстрация конструкции кинжала доставила. Чел, ты нас троллишь или за дебилов принимаешь.

Транспорт невыразительный, НО радуги нет. Знаешь, не стоит начинать самоделить с транспорта - это - сложная тема и целое искусство. Попробуй собирать что-то сложное и человекообразное, а не собирай детали в безформенную массу, придавая её при помощи собственного воображения форму транспорта. Честно говоря, я просто не воткнулся - в чём фишка модели? Любая самоделка либо должна быть красивой и оформленной, либо должна иметь фишку. Если ты не Чузя, то придумывай фишки и воплощай в жизнь. Если ты всё-таки хочешь тягаться с Чузей - поговори с ним по поводу самоделения, попроси рекоммендаций. У меня вот Naru сенсеем была (А я так и не выложил последний пак самопал... Лень-ленища...). Не знаю, тут ли она ещё, но основным моментам она меня научила. )

О боже ...

Радужные санки. Но на сани. Конструкция проста, механизмов нет. Надо защиток приделать побольше, тогда хоть красивобудет. Короче надо придать этому камню форму. Но заготовка не плоха.

А где, собственно, сам автор? Я вот жду его собственных комментариев...

Что ты хотел этим сказать? Это было позавчера, однако. И что дальше? О.о

Видимо, автору не интересно и он не следит за темой... Либо он просто молча все читает