У меня стул расплавился, когда она вышла на арену. И потом очень сердил бесхребетный брат (да и Ганта), что простил ей такое свинство.

А шо им делать-то было? Убить ее? Ох уж этот юношеский максимализм. Месть, правосудие, бла-бла-бла.

Если бы у меня была младшая сестра, которую я всю жизнь защищал, а после этого она отлупила бы меня кровавыми плетями и обматерила в процессе, я на ее кишках повесил бы всех, кто слышал это .-.
Имхо, это правильно. Младшие сестры должны быть няшами и знать свое место!

Унижай, доминируй, властвуй - ты старший!)
Может кто объяснит - почему аниме Самурай Чамплу так называется?

Ну, собственно, никто не становится таким, какой он есть, по собственной воле. Наследственность, воспитание, влияние общества, разные другие факторы... Конечно, зло нельзя оправдать этим, но если есть шанс вернуть человека на путь истинный, почему бы не сделать это?

В общем, я внезапно понял причину популярности Лелушев и Лайтов.


Википедия ответит на все ваши вопросы, друг мой. Тоже когда-то задавался этим вопросом.

Прочитал, понял, спасибо. Название очень подходит.

Мне больше по духу "Давай пример, помогай, объясняй" .-.
Чамплу это что-то вроде "несерьезных историй" же. Кажется.

Имхо, настолько любящий брат может изменить даже такую конченую сволочь, если она сама захочет.
Дело в том что, на мой взгляд, ты пока будешь его пытаться изменить, больше сил потратишь впустую, и большим людям неприятности доставишь, так что лучше сразу закончить и со спокойной совестью спать.

Почему же?

Радикализм процветает, вот почему.


Вот это как раз мало соотносится с твоими предыдущими словами. Как и с этими:


Не думаю, что есть какая-либо готовая формула, которая ответила бы на вопрос "что делать с плохим человеком". каждый случай нужно рассматривать отдельно. В случае с Минацки, ее удалось изменить, значит, Ганта с Йо сделали правильный выбор.

Ну, как бы там ни было, персонажи, чей характер меняется по ходу истории намного интереснее шаблонных образов, неизменных до конца. Этим меня и привлекает Минацки. Мало того, что оказалась двуликой, так еще и с динамично развивающимся характером. Ганта, например, смог меня удивить и порадовать подобным образом всего один раз за всю историю - показав средний палец зрителям.

Не совсем понял.

Ну, там тащемта есть продолжение, которое все проясняет. "...если человек это заслуживает и благодарно принимает". А если нет, то у меня для его/ее печени плохие новости.

А ее и нет таки же. Не уверен, удалось ли. Показали только ее помощь Ганте, но не факт же что ей двигали именно добродружеские помыслы.

С этим согласен.

Жесткий подход. Но вбивать в человека истинны... Такое не по мне.
З.ы Тян бить нехорошо, хотя иногда вынуждают...

Ну радикальные методы решения проблем же, что непонятного? Вот, например, такие:



А что же еще? Хотя в аниме действительно из-за того, что прервали сюжет, не раскрыли тему полностью. Там дальше по манге путь ее исправления, и все такое прочее.


Довольно странная позиция. Если человек благодарный и заслуживает помощи, он обычно и не нуждается в поучениях и наставлениях. В этом нуждаются как раз те, кто плюют в лицо в ответ на попытку помочь. Вот тут и можно выделить тех, кто кто действительно хочет помочь/спасти, и тех, кто просто жаждет наказать за преступление. Даже вспомнилась одна Zenская притча...

Кто говорит об избиении? Это жестоко. Мне было бы жалко бить девушку. Людей я не убивал, но мне кажется что убить проще, чем избивать.

Так ведь научения и есть помощь. Хороший человек их примет молча, даже если уже знает это. А мясо 100% не будет знать и все равно начнет возбухать, что его ограничивают и ущемляют и вообще оно самое умное. Имхо. Ну и насчет помощи, я не ставлю перед собой цель помогать всем в мире. Но я считаю, что выбивание зубов дает возможность человеку осознать свою неправоту. А за мои грехи я всегда успею получить по зубам. Так вот я думаю.

Эээээ... а угрозы "плохих новостей для его/её печени"?
Мне наоборот кажется, что убить человека сложнее, чем просто избить. Тут важно, какие муки ты ему наносишь - издеваться и пытать человека определённо тяжелее, чем просто грохнуть, но если ты наносишь ему несерьёзную боль, то убивать, определённо, сложнее.

Какая позитивная беседа.

Ну вот смотри, бьешь ты кого-то, а он плачет и просит пощады. Каким бы ни был человек, все равно ведь жалко. А тут просто печень скушал его, и все, никто не плачет.