Учитывая, что 2006-2010 год делали всё же Леговцы, а не какие-то пацаны с двора, то сравнение всё ещё некорректно


Кхм, как бы так выразиться. Щас отпишу в Скупе

Ну так Дисней всё равно ведь продолжит. Вон, инквизиторы Ситхов явятся. В "Повстанцах", кстати, будет такой тоже.

Так или иначе, благодаря этой формальности некоторые хорошие вещи так и не будут завершены (ИМХО, считаю TFU такой вещью, и предполагал, что из 1313 аналогичное выйдет). Некоторые сюжеты из РВ предлагали достойное развитие, дополнение или объяснение составным элементам фильмов - та же новелизация "Мести". Опять же, почему я иногда ругаю новую трилогию, это потому что в ней появились различные нестыковки и недоговоренности. Часть моих знакомых не понимала некоторых поступков персонажей из "Мести", кто-то, кто не смотрел мультфильма "Война Клонов" 2003-2005 годов, не могли понять, чем же так плохо было положение джедаев, мало кто знал о значимости связки "Кеноби-Скайуокер" во время этой войны, да и страх Анакина перед смертью был каким-то... ну, немного недосказанным. В книжке же этот вопрос получил хорошее развитие - Скайуокера могли бы понять не только дети и романтики.

То, как выглядела стычка Оби-Вана и Анакина с Дуку во вступлении - одна из десятков деталей. =) Объяснение, почему Оби-Вану удалось победить Гривуса в бою один на один, тогда как обычно джедаи дохли пачками от встречи с ним - другая. Отчего Мейс Винду так сильно ступил в конце - третья.
Чем плохо удоление РВ без удоления ВК? Ну так в новых произведениях перестанут ссылаться на более-менее умело построенные истории, зато будут рассказывать, как Гривуса отпинала группа гунганов. Фу быть такими.

Я не очень понял, защищаешь ли ты подход Диснея, или просто просишь, чтобы народ не истерил по поводу удоления РВ.
Если второе, то изменений мало кому хочется, тем более таких радикальных. Вот и истерим. Плюс у Диснея почти не наблюдается материала, аналогичного удалённой РВ, так что грядущий фильм и прочая внушает опасения. Да и ещё подобные изменения накладывают серьёзный отпечаток. Допустим, пойдёт всё нехорошим путём, так никто, кроме нас и не вспомнит, что раньше ЗВ считался замечательной сказочной НФ (угу, как-то так), а не каруселью с карамелью.

Уже почти-почти. =)
Художественной ценности, что сказывается на развитии официального мира.
Да ладно тебе, ты мнение Гоблина насчёт ЗВ вообще видел? =)
Дак она тоже не особо взрослая. Напичкана подростковыми мечтами.

Я надеюсь что Старая Республика останется.А вот все дерьмо что продолжает историю-вот это помоему не нужно.

Вопрос:Все ли кроме двух трилогий будет дисканонизировано?

Видел. Я не против того, чтобы ее считали "детской". Я против того, чтобы "детскость" выставляли как недостаток.


Не думаю, что это страшнее решающего сражения, выигранного при помощи организованной банды медвежат.


Касательно всего перечисленного - это не даже не уточнения, а вольная интерпретация событий. То, что Сидиус нарочно проиграл Винду, зная намерения Энакина - исключительно выдумка автора. А бой Оби Вана с Гривусом и вовсе не соответствует тому, что было в фильме. В фильме Гривус ясно говорит "Я сам разберусь", что вроде как делает его неким коллекционером световых мечей джедаев, которых он убил сам. В книге же вступить в бой один на один его якобы заставляют обстоятельства (боялся попасть под огонь своих дроидов). Не так уж важно, какие именно события вам кажутся более реалистичными, а какие - для романтиков. Факт расхождений налицо.

Кроме того, я лично не видел ни разу, чтобы мотивы персонажей были недосказанными. Они простые и лежат на поверхности. Всем почему-то нравится все усложнять.


Я хотел сказать вот что:

Во-первых, вместе с хорошими вещами из какнона исчезнут и многие сомнительные или откровенно портящие общую картину (ИМХО, конечно, но TFU я отношу именно к таким... а еще всю историю Новой Республики ).
Во-вторых, не факт, что Дисней сделает хуже, чем было. Особенно то, что касается Новой Респеблики... Я вообще не представляю, как можно сделать хуже. Сколько опасений по поводу Марвела подтвердились после приобретения оной Диснеем? Работать над вселенной будут те же самые ребята из Lucas Arts. К тому же Дисней не всегда лажает. Не знаю, как вы относитесь к Пиратам Карибского моря, но это до сих пор один из моих любимых фильмов.
В-третьих, даже если вам не понравится новое, старое не исчезнет. Просто опустится на одну ступень в этой дурацкой лестнице каноничности. Поэтому хоронить там нечего.
В-четвертых, сама эта истерия вокруг бессмысленного статуса каноничности просто нелепа. Как я уже сказал, потеряли ровным счетом ничего. Пустую формальность. Зато получим много чего нового. Вот все, что я хотел сказать.


Ну и к чему вам эта официальность? Если книга интересна, есть ли вам дело до того, кто ее какой считает? Или вам кажется, если она не канон, то будь книга хоть десять раз интересной, вы только зря потратите время?


Во, не я один такого мнения.


Ну вот тут говорят, что мультсериал с клоническими войнами тоже оставят.

)

А что со старой республикой?Дисканон?

25 апреля 2014 года, StarWars.com подтвердил, что сиквелы не будет основываться на Расширенной Вселенной, позже старший редактор LucasBooks Дженнифер Хеддл подтвердила, что РВ больше не считается каноном. Книги по РВ будут издаваться под маркой "Легенды".

Отныне из старой Вселенной каноничными считаются только шесть эпизодов и телесериал "Войны Клонов". Книги, опубликованные после 25 апреля 2014, начиная с романа "A New Dawn", считается частью нового канона. Сюжетная Группа будет распределять новые материалы на "Легенды" и "Канон".

Из Вукипедии, опять же. Но я почему-то сомневаюсь, что события Старой Республики будут переписывать. Хотя кто его знает...

Я не про старую вселенную а про Ревана,Дарт Малгуса и других сомнительных типов)Их дисканонизируют?

Угу. Всё-всё-всё. Оставили только то что нам даст Дисней. А это не может быть гут.

Ну блин. Заниматься всем этим все равно будут LucasFilm. Почему у всех ощущение, будто если Disney выкупили студию, то тут же сменят все кадры на своих мультипликаторов?

Вообще- то 7 ЗВ снимаются по старинке,практически без канкпутирной графики,что уже есть гуд.
И я был бы рад,если бы убрали ход с медихлорианами. Вот уж что слив,то слив.

Опять однобокое видение фактов... Надоело.
Большую часть того, что я хотел бы написать, уже ясно выразил TSO, я же могу только дополнить его слова незначительными пристройками – но делать этого нет желания. Я всего лишь скажу, что не верю в дисней, не считаю их работу полезной и на данной стадии не вижу светлых перспектив для серии.

И кто-то еще говорит про однобокое видение фактов. Ясно, ясно.


Идея, кстати, многим не нравится. Но я так и не понял, чем именно.

Однажды на /tg/ я видел тред с вопросом "как назвать явление, когда сеттинг объясняют до полного исчезновения таинственности". Одним из ответов были мидихлорианы. Другим - биониклы.

-Н-

Чтобы высосать этот вывод из моего сообщения, нужно быть изрядно зацикленным на своей точке зрения.

Я, кажется, что-то пропустил? Оо