Вообще не нравится.

Да ты просто никогда пауков не видел. А еще ты арахнофоб.

Я люблю пауков. А эта хрень на паука разве что отдаленно похожа.)

Ну...тогда ты русофоб.

Почему?

Любишь пауков = не любишь русских?

Офигенная логика скажу я.

Это пока что худший набор из Био 2015, ИМХО.) И дело даже не в сходстве, которого тут нет...

Ну вообще я сослался на обитателей ВК. Если им высказать точку мнения,противоположные их,то на тебя полетят заявления,что ты "в политике/искусстве/любом другом не разбираешься,а если речь зайдет о политике,так еще и русофобом обзовут без причины.
А Паук для своей цены реально хороший.Куча техника,милый внешний вид,функция интересная.

Вот соглашусь, кстати.

Играбельность у него хреновая, внешний вид тоже, а на детали проще взять что-нибудь из Техника. Совершенно несуразный набор.


На кого в следующий раз сошлешься? На Наполеона из третьей палаты?

Ну, делайте ставки на победителя с РБ :3 вангую, если не ошибаюсь, самоделку сидди

А я бы на него как раз таки не поставил.

На самом деле, нереально отжег КопакаТон, но он делал в ЛДД и его шансы пробиться в тройку минимальны. Если б самопала была б сделана из реальных деталек, расклад был бы другой :3

А так выбор на самом деле довольно сложный. Стоит помнить, что критерии Леговцев отличаются от наших мягко говоря сильно.
Но, у меня почти нет сомнений, что в тройку попадает Чузя. А вот насчет остальных я не знаю, разрываюсь между Тагом, Рэдом и Лаунчером.

В общем, с оговоркой на малопонятные критерии Лего, я ставлю на то, что первое место займет Чузя, второе - Лаунчер, а третье - Таг или Рэд. Но я нисколько не удивлюсь, если истина будет очень сильно отличаться от моих прогнозов.

Можешь пояснить, почему ты так считаешь?
Но перед этим я хочу напомнить, что почти большинство иностранцев имеют доступ к Бриклинку, который дает виртуально "неограниченное" количество и ассортимент деталей. Таким образом единственными отличиями от LDD будет отсутствие реальных фото и траты денег на детали. А в остальном, модель остается моделью, и судить ее должны одинаково.

"Должны" и "будут" - разные вещи. На самом деле, мы вообще не знаем, по каким критериям будут судить леговцы. Нет, конечно, в правилах написаны запросы к самоделке ("крутое строение", "главные злодей", бла-бла-бла...) и, по идее, модель, наиболее удовлетворяющая этим требованиям и должна победить, но что-то мне подсказывает, что так не будет.
Кстати, Таху, а на РБ уже разосланы сообщения победителям?

Все очень просто.

Конечно, формально выбирается "самая крутая модель" (что бы под этим не подразумевалось), но по факту скорее всего будет выбрана модель, которая больше всего подойдет Леговцам. К примеру, я знаю одну оф. группу ВК, которая проводила конкурсы самоделок (с наборами в качестве призов) и выбирала в кач-ве победителей не мастистых самодельщиков, которые туда поначалу нагрянули, а обычных школьников. Мол, школьники - их целевая аудитория, а такие критерии, как, скажем, механизмы или сложность конструкции не важны в принципе. И это решение в целом-то обосновано.

Так что наша логика в этом случае не действует. Лего следует исключительно интересам маркетинга, так что судьба призовых мест в конечном итоге определится планами Лего на самоделок-победителей.

Только сейчас проводится конкурс среди старой фанатской аудитории, а не ради PR. И критерии здесь будут другие, увы, неизвестные.