Напишу) Только это уже не топ будет. И неизвестно, когда он будет...
Мне очень помогли твои опросы. Составлю из тех, за которых проголосовал.

Спасибо, добавлю.

А ты видел http://stg118.rusfolder.com/download/?37702694&H3rpOVf0RZKotsdgUn5fhw%3D%3D

Неверная ссылка.

вотhttp://rusfolder.com/42487235

Ну хоть написал бы, что фанатская. Я то думал, что первая серия сеттинга вышла.

Ну так "умельцы" же.

Чёт неохота с такого сайта качать.
По названию узнал один из моих любимых стопиков.

А ты не знаешь, где сейчас автор?

Нет.

Что-то мне подсказывает, что если я не продолжу каждую запись рекламирвоать здесь, то вообще никто заходить не будет. Новая.

Большая по объёму статья, в которой очень много именно размышлений, ради которых блог, и создавался. По теме нынешнего конкурса самоделок.

Я аж зашел.
И вышел.

Фу, нет, товарищ, этот полнейший изврат, скажу я Вам при всем уважении. Это как взять самое лучшее в Лего в целом и обосрать каждый аспект бессмысленными аргументами. Я дичайше разочарован тобой, АВ. Ожидалось много полезных и интересных советов,на самом деле. Мне иногда кажется, что ты держал в руках больше леговских наборов, чем мы все вместе взятые. Так что тебе-то могло прийти в голову, что именно компания хочет от труъ-победителя. А тут даже перебирать весь твой "грустный чарт" не хочется. Так что отпишусь скорее общо.
О местных творцах и об их тяжких буднях. Понимаешь, АВ, тут чуть ли не с самого начала шла речь, что за маску могут побороться от силы две работы, да только мало кто отметил, что парни проделали огромную работу (и я сейчас не за себя говорю), превзошли себя и наконец практически догнали зарубежных конкурентов, преодолев проблемы со стандартным для нашей загнивающей страны, недостатком источников деталей и наборов в целом. А если еще вспомнить, какая сранина у нас с курсом валют, несложно понять, что вариант закупки деталей на том же бриклинке становится доступным разве что людям, которым просто не жалко заработанных денег. В качестве варианта все еще остаются наборы на полках магазинов, но там есть далеко не все из списка желаемых. Я лично переступил через себя, можно сказать, и закупился чимой, 90% деталей которой я не буду использовать в ближайшем будущем. А еще я счастливчик, потому что у меня внезапно появился сокурсник, который проявил жест щедрости и позволил наложить мои полные лапы на его олдскульные наборы, за что ему премного благодарен, кстати. Не представляю, что бы я без него делал. Нет, есть у нас отдельные индивиды вроде Чузи, у которых свои принципы тут. Но они тут отпишутся сами, надеюсь.
Теперь к общей критике. Убедительная просьба, АВ: не пиши обзоры на самоделки. Ты имеешь право утверждать, что это твое личное мнение, однако толку от твоего мнения никакого и моделистам ты не поможешь ничем с подобной критикой. Критика нужна, когда автор сможет хоть что-то почерпнуть из неё для самосовершенства. А когда ты читаешь это и у тебя мозг кипит от когнитивного диссонанса, а душа кричит "Нет! Нет! Твою ж мать, зачем, почему, как?!", то это явно ничего не даст. Я думаю, тут многие из осужденных тобой согласятся в том, что твое мнение шло перпендикулярно мнению автора. Это просто не то, что ожидалось от тебя услышать, в худшем смысле этого слова. В большинстве случаев ты просто не замечаешь проделанной работы, не видишь никакого прогресса. Вообще любое соревнование - это не способ навариться и не попытка потешить свое эго позитивными отзывами. Это стимул к продвижению, это очередной повод поднять планку и попытаться перепрыгнуть выше головы. Мне почему-то показалось, что ты считаешь иначе.
Не буду говорить за остальных, от себя скажу, что меня расстроило, что ты не заметил плавности линий моей модели. Каждый из нас пытался что-то сказать, передать судьям внешним видом своей самоделки. Я требовал гладкости линий и выдержанности цветовой гаммы, а также большего количества женских персонажей. Вот Цефей был весь из олдовых деталей, и Леня хотел добиться от Лего состоятельной и самодостаточной системы сборки. Но ты ничего из этого не заметил, указав на некоторые второстепенные недостатки. Да, минусы имеются, но они в основном связаны с проблемами, описанными выше. Я не говорю, что они простительны, их действительно стоило указать, но только после более важных недостатков, которые в большинстве случаев были оставлены незамеченными. Если тебе хочется примера конструктивной критики, то вот сообщение КопакиТона с отзывом о моей будничной модели. Тут я действительно узнал что-то новое. Я не буду говорить за остальных, но мне твой отзыв не помог. Могу разве сказать, что будь я на месте других авторов, я бы думал точно так же. А если автору модели твоя критика не нужна, то какой вообще смысл в ней? Набрать классы? Но блогспот же не одноклассники, вроде бы...
Продолжай пилить обзоры, делай то, что у тебя получается хорошо. Но авторские работы не трогай, пожалуйста. Ты, к сожалению, не видишь, что именно автор хочет донести до зрителя. Пока не видишь. Я думаю, что тебе стоит пошарить по инетам и поискать целевые модели. Это такие работы, в которых автор добивается какой-то особой цели. Например, специфической цветовой гаммы. Их полно, фликры и брикшелфы тебе в помощь.
Возможно я вконец обнаглел или скатился, раз требую многого от людей, отзывающихся так или иначе о моей модели. Или вообще требую чего-либо от критиков...

Так же, как и ты отмечу, что это ИМХО, так что я не в праве тебя убеждать в чем-либо. У меня все.

Я свою точку зрения отписал в комментах.
Вообще, было бы интересно понаблюдать за файтингом самодельщики VS АВ.

Тебе бы всё "файтинги" да "срачи"... Мда.

2 АВ.
Сначала я просто хотел пройти мимо, подавив волну несогласия, дабы избежать пустого общения "я считаю А", "А я считаю не А", здорово, вот и обменялись мнениями, называется. Но ты написал, что "очень хотел прочесть ваши комментрии по поводу этой стены текста", поэтому я позволю высказаться относительно твоей статьи в твоём же стиле — "не хочу никого обидеть, но это моё мнение и я выскажу его максимально честно". Я думаю, ты не будешь сильно против (если что, просто к каждому моему предложению мысленно приписывай "ИМХО" ну или просто ":)"). Поехали.

Одни эмоции, ноль конструктива. Мне лично читать это неинтересно, хотя тон статье задаёт, конечно.

Да это почти всем легче.
Не считаю это правильной позицией: отмечать только негативное. Создаётся ложное впечатление, как будто другого и нет вовсе, одни сплошные минусы. Да и конструктивной критикой это назвать нельзя — ты просто говоришь, что не понравилось, упуская, что тебе понравились (хотя, судя по твоей статье, тебе вообще ничего не понравилось. Что же, бывает).
Я считаю, что если берёшься что-то критиковать, то делай это качественно, подробно, непредвзято и максимально полно (кстати, именно поэтому я так мало отписываюсь в рбшных самоделках — тупо лень писать длиннопосты, анализируя модель автора). Я, кстати, стараюсь сначала описать недостатки модели, потом её преимущества, чтобы "закончить на хорошей ноте". Подбодрить автора, так сказать... Но это уже другой разговор.)

Было бы за что прощать. Ни оскорблений, ни конструктивной критики я не увидел. А твои эмоции от конкурса — это конечно интересно с какой-то точки зрения (мол, взглянуть на конкурс чужими глазами), но в целом — нет.

IGU. — талантище тот ещё, конечно. Чего только его маторашки с турагами стоят.))
Но если рассматривать эту самоделку в контексте конкурса — это вообще полный бред. Какие нафиг пираты с попугаями?! Че-гооо? Думаю, всё слишком очевидно, чтобы я это комментировал. А рассматривать эту модель как самостоятельную сейчас не вижу особого смысла. Так что к чему ты вообще привёл эту модель — непонятно, ИМХО, далекоооо не самая лучшая модель на конкурсе и точно не тянет на главного злодея.

Скажем так, не будь у автора возможности приобрести пять голов Мангуса, его бы самоделка могла бы выглядеть хуже. Ты так говоришь, как будто эти пять голов Мангуса вообще ничего не значат. Чёрт возьми, ты не прав. Как бы тебе объяснить. Вот на своём примере покажу. Часто очень бывает, что я что-то строю и нахожу просто офигительную конструкцию, сочетание деталей, какую-то часть модели. Но я понимаю, что собрать вторую такую же, например, или продублировать её несколько раз я не смогу, потому что у меня нет грёбанных деталей. Я с этим смирился уже давно, потому что живу в Роисси и не имею возможности регулярно безболезненно для своих средств заказывать нужные мне детали, но лёгкое раздражение периодически накатывает во время постройки. Приходится жертвовать более сложной и красивой конструкции в пользу более простой и менее красивой, зато осуществимой моими деталями (мне повезло, что у меня относительно нормальный запас деталей, но с зарубежными самодельщиками, имеющими под рукой бриклинк и прочие радости, я всё равно не могу тягаться).
Надеюсь, донёс свою мысль.

Тот кусочек текста, с которым я соглашусь с тобой. Самоделка хоть и не без минусов, но Kenshin молодец, учитывая, какой у него был перерыв и, если не ошибаюсь, проблемы с деталями.

Этот кусок текста я пока комментировать не буду, потому что я сейчас в таком "пост-самодельщиковом" состоянии, когда мне моя МОСа кажется идеальной и вообще центр вселенной, все дела. Поэтому, дабы избежать предвзятости, я отпишусь, возможно, когда "немного остыну" и выйду из этого состояния. Хотя кого я обманываю, моё мнение итак будет предвзятым, потому что я автор модели. Мне всегда сложно отвечать на критику своих моделей, потому что нужно абстрогироваться и отвечать непредвзято, а это у меня не всегда получается.
За комплименты спасибо, кстати.)

Опять же, одни эмоции, конструктивность где-то в окрестности нуля. "разочаровала больше всего", бла-бла-бла... Серьёзно, самоделка не без минусов, но ты как-то совсем её опустил. Незаслуженно, я считаю. Хотя кого волнует моё мнение?

Не знаю, ты просто взял и обосрал, пардон за мой французский, самоделку. "Лучше бы он не смог тогда приехать..." — это вообще что!?
К слову, одна из лучших самоделок Toa Takua (наряду с этой самоделкой). Парень хорошеет день ото дня, а ты просто берёшь и вальяжным жестом смешиваешь его заявку с грязью. Не надо так.

Ну конечно очередное "главное разочарование", кто бы сомневался.
Не знаю, у Тага был свой, оригинальный подход к тому, как должна была выглядеть заявка на конкурс и по-моему он очень даже справился с ней. Модель прочна, играбельна и функциональна (и это при цельном внешнем образе). Я говорю это как человек, имевший возможность дважды увидеть (и потискать ^^) Зарака с его щекоталкой воочию.
Скажу честно, не читаю Зарака лучшей моделью Тага (Рейзоооооор!), но всё же при наличествующих минусах модели (ну средний уровень детализации, например) не могу назвать её разочарованием (даже напротив — считаю Зарака сильной моделью на конкурс).

Я заметил, что у тебя каждая модель хуже предыдущей, но притом является и "главным разочарованием" всегда. Поразительно.

Вот это уже больше похоже на конструктивную критику. Знаю, что будет выглядеть, как будто я защищаю Рудаку, но тем не менее. Рудаку я тоже видел вживую дважды, поэтому, возможно, лучше с ней "знаком".
С яркими глазами я с тобой согласен, но автор модели нищеброд, а детали других цветов, оные у него имеются, не подходят, по его словам. В целом, это мелкая придирка (кстати, это было одно из первых, что я сказал, когда увидел её первый раз).
Возможно, фотографии скрывают настоящий размер модели, но Рудака реально в большом масштабе выполнена, поэтому такие волосы довольно органично сидят, тем более, они очень близки к тому, что было в фильме. ИМХО, конечно же.
Про голову не знаю, что сказать, мне не показалось, что она не туда посажена. Пересмотрел специально фотки — впечатление не поменялось.
С остальным в целом согласен, кроме ног. ИМХО, ноги (целиком) — самая лакомка этой модели, особенно голень. Там столько мелких деталей, так всё сложно спрессовано, что даже IRL я до конца и не понял, как там всё устроено.
Ну и, опять же, одни сплошные минусы (ну за вычетом тела, ладно)... Очень круто.


Также странно, что ты прошёлся по одним самодельщикам и не прошёлся по другим. Ожидал увидеть в статье как минимум модели Launcher'a, Blaze, Brutaka-Nui, Shogoki, kagarak'а, Renegade Gin'а, FakecheckTheLord'а, Sand dan Glokta, Маторана Кода. Может, не у всех из них модели дотягивают до моделей КопакиТона или CiDDi, но я считаю, что эти ребята тоже отличались в лучшую сторону (Launcher'а так вообще не пойму почему ты проигнорировал). Некоторые из них новички на РБ, некоторые вообще мало собирали до этого, многие сумели превзойти себя на этом конкурсе. А ты их просто проигнорировал...

Я даже не знаю, хочу ли я увидеть ещё что-то сейчас. В любом случае хотелось бы услышать твой ответ на мой пост, если, конечно, тебе не лень строчить (я вот к концу уже подзадолбался в планшет тыкать).

Пойми меня правильно, пожалуйста.

Нехило...
Про статью всё без меня сказали. Слава богу, Жодопазик и компания туда не попали.
Когда будет второй выпуск комикса?

Спасибо за комментарии. Вы разочарованы, но всё же уделили мне время. Ещё раз спасибо.
Чтобы не сойти с ума с цитатами, буду отвечать прям в них.






Сейчас у меня есть несколько более важных статей, а комикс будет ближе к концу месяца.