В каком сюжете? Его же ещё практически нет... Сурсов крайней мало: сайт да эти мультики. Ну еще выставка та. Всё.

Т.е. ты говоришь, что Леговцы сами признались, что не давали наборам имена, чтобы те были более узнаваемыми, и при этом просишь не приводить это в качестве аргумента к тому, что наборы без странных имен более узнаваемы и, как следствие, более привлекательны для покупателя?

У нас пока слишком мало канона, что точно знать ответ.

У наборов не не странные имена, а более узнаваемые из старых :3 так-то "Пирака" звучит загадошно и смысла в себе не несёт (не в ассоциации с Нектанном)

Ну а у новых наборов нет "более узнаваемых из старых" имен, поэтому им в наборах дали прозвища. Не вижу особых причин паниковать из-за этого. Тоа тоже не просто Тоа такой-то, а "повелитель такой-то стихии - имя из П1".

У нас вообще нет канона. Ничего нет. Знаем только, что повелители стихий управляют стихиями, но это, уж простите, не инфа

Ну уж не так все грустно. Что-то есть: есть Окото, есть его примерная карта, есть немножко инфы о характерах. Есть какая-то инфа о масках. Есть 6 невнятных минут о сторилайне.

Есть, кстати, превьюшка пятого ролика.



Маску Тахыч таки получит в следующем ролике. И я очень надеюсь, что он ее получит под конец, а не в начале. Но вероятность этого примерно равна нулю.

Было.

Название острова - лишь название, как и карта. Инфу о характерах все вокруг пытаются опровергнуть, Лего может пойти на поводу и заставить Тоа преодолеть свои отрицательные черты. У масок тоже только названия, да и те - не названия. Маска Огня - не название. А 6 невнятных минут на то и 6 невнятных минут, чтобы не нести канона

А в 2001 инфа сразу же полилась?

В 2001 не было канона

Ну вот. Или ты просто придираешься к моим словам?

Ты сказал, что не все так грустно, однако, все именно так грустно

Следовательно, в 2001 тоже было грустно, или что?

Он просто придирается к моим словам, так что забей.

Оп-па, что там за знаки на пьедестале? Что-то знакомое.