Есть комбайнер Тоа+Защитник, а есть также версия тоа с альтернативным вооружением. Я имел в виду именно комбайнеры тоа-защитник.

Это у всех обзорщиков такая традиция - выискивать один недостаток и раздувать из этого целую катастрофу?

За наезд на обзорщиков щас отвечать будешь.
Я показал тебе жирный минус, который должен сбить градус крутости Шлифовщика.

Не особо он и жирный,ИМХО. Типичная проблема ЦЦБС,набор тут не причем.

Обычно в ццбс такой фигни не было. Так что не типичная.

Можно пофиксить. Или не смотреть на него сбоку.
В любом случае не особо сильный минус.

Да можно вообще не покупать

Так не интересно.

Плюсую. В общем-то, у каждого набора есть ракурс, с которого он смотрится фигово (Властелин Паучков сбоку, например, тоже фиговый). Пустотность, конечно, досадная, но заметна только в таком ракурсе. В любых других набор смотрится очень даже. Так что "градус крутости" если и снизился, то ненамного.

Нет, а вы думаете, что с других ракурсов отстоющую броню не видно? Или она на ощупь не ощущается?

Ну пока не увижу достаточно фото с подтверждениями- не поверю.
Ну или пока набор не куплю.

Во-первых многие купят наборы для массового сбора пыли на полках , так что ощуп отпадает . Во-вторых я более чем уверен в том , что эту дырку видно не со всех ракурсов ( разве что сверху и снизу ) .

Что вы все на дырку накинулись? Ее очень легко объяснить. Когда Шлифовщик умер, то все его внутренности вытекли наружу, из-за чего в скелете образовалась пустота.

Честно говоря, Шлифовальщик даже некоторым ХФ-титанам уступает. По кол-ву деталей на те же ноги.

Особенно на фоне великолепных титанов из Г1-Био.

Блин. Серим, ну какого...
Практически все Тоа первого полугодия были лишены этой проблемы, за что их и приподняли повыше "типичного ццбс". И как это набор "ни при чём"? Что, раз система постройки ущербна, надо такую халтуру пропускать?