Истина хотя бы потому не может быть универсальной, что существуют эти самые мнения. Есть факт - Лего имеют права на канон. Но то, согласен ли я с этим или нет - это для меня истина.

Опять же, не хочешь отвечать по-человечески, а завёл шарманку. Почему ты так категоричен? Это смахивает на фанатизм.

В вики мы вообще П2 описываем. А реформированный канон пока что не создан.

А чому бы желающим реформировать не запилить тред под это дело?

-Н-

Определение канона, боже

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%BE%D0%BD

Невозможно. Слишком несгруппированное мнение, для подобного. Все таки Фанат ЗВ - каждый 7-ой на планете, а фанатов Бионикла - капля в озере

То что Лего имеет права -это факт, а значит и истина. То что ты с каноном не согласен -эта истина, я согласен с этим. Но это не значит, что он не истина. Ты можешь быть не согласен, что планета вращается вокруг Солнца, но от этого истинность солнечной системы не исчезает.
Простая логика.

Не, относительность движения. Зависит от точки отсчета

Хорошо. Относительно Солнца, Земля вращается вокруг, и это истина!

Вот только в истории регулярно случались случаи неподчинения канону. Хоть в религии, хоть в искусстве.

Это будет, но позже. Сейчас всё равно никто всерьёз не воспримет.

Это в теории. Если бы все фанаты, допустим, того же БЗП составили список того, что, по мнению подавляющего большинства, является лишним в каноне и предъявили его Лего с обоснованием своей позиции. Я не утверждаю, что Лего бы прислушалось, однако это уже было бы лучше, чем слепое поклонение любому слову Грега.

Это философия. Я говорю о каноне не как о юридическом термине, не как о франшизе, на которую имеют права Леговцы, а как на историю, которую любят все фанаты. И если бы все фанаты, большинству из которых, что бы вы не говорили, не по душе новаторства Грега, собрались вместе и создали свой канон, не подчиняющийся Лего - то его существование тоже стало бы истиной.

Есть теория, что Земля плоская, а ученые врут

Эй, потом сказали, что в медихлорианах нет силы, это лишь посредник передачи силы существу.

Реакция Йоргина на это:

Канон может быть реформирован людьми, которые имеют влияние. Меняется канон или отделяется новое течение со своим. Но не каждый фан себе додумывает, что хочет. Точнее, каждый сам додумывает, модели, рассказы. Но это не его канон, а просто НЕКАНОН

Вот тут ты ошибаешься. Каждый может создать свой канон, для которого он будет единственным. Группа людей может создать канон. Наконец, всё фанатское сообщество Био может создать новый канон, который превзойдёт старый. Незачем признавать только один-единственный канон, тем более, если у него явные проблемы с логикой.

Твои высказывания нелогичны.
Существование такой вымышленной вселенной созданной фанатами -это была бы истина я согласен. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОБЫЧНЫЕ БОНКЛЫ СТАЛИ ВДРУГ НЕ ИСТИНОЙ!!!
Ты путаешь истину с мнением или просто не продумываешь свои слова.

Вот:
И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.

А если канонов много, то это уже не каноны.

Лютер.
Тогда какого хера ты был против Масок Созданий на вики?! Считай, что это мы канон запилили