А часто ли вы сидите на РБ в полпервого ночи?

Александр Великий · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:31 pm

Скорее, верхушка была с РБ (причём, не вся), многие простые юзеры были пользователями с РХФ или же сразу с БДж.

Silver · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:32 pm

На рхф было большинство пользователей не с рб? Никогда не поверю в это

Мартин Лютер · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:32 pm

Silver писал(а):

Я считаю его концепцию изначально мертвой в связи с тем, что костяк пользователей там был с рб, и темы были, по сути, теми же - в итоге из-за админов попытались свалить туда, и уже из-за другого (других, фиг знает сколько их там было к концу) - обратно

Но в отличие от РБ, где админы забили на форум очень быстро, БДж должен был активно развиваться. Да и тематика у него была не строго бонкловская, а больше ФГ и других АФ-серий. Могла бы получиться конфетка, если бы к рулю допустили правильных людей.

Александр Великий · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:33 pm

Silver писал(а):

На рхф было большинство пользователей не с рб? Никогда не поверю в это

Мы же про БДж вроде как

Silver · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:33 pm

Мартин Лютер писал(а):

Silver писал(а):

Я считаю его концепцию изначально мертвой в связи с тем, что костяк пользователей там был с рб, и темы были, по сути, теми же - в итоге из-за админов попытались свалить туда, и уже из-за другого (других, фиг знает сколько их там было к концу) - обратно

Но в отличие от РБ, где админы забили на форум очень быстро, БДж должен был активно развиваться. Да и тематика у него была не строго бонкловская, а больше ФГ и других АФ-серий. Могла бы получиться конфетка, если бы к рулю допустили правильных людей.

Я как-то зашел туда, относительно недавно - в каждой теме гнали на Левака и его виновность в крахе, но самого его слышно не было

Silver · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:34 pm

Александр Великий писал(а):

Silver писал(а):

На рхф было большинство пользователей не с рб? Никогда не поверю в это

Мы же про БДж вроде как

Ты сказал, что многие были с рхф - но я ни за что не поверю, что большая часть людей на бдж (да и на рхф) не была связана с рб

Александр Великий · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:38 pm

Silver писал(а):

Александр Великий писал(а):

Silver писал(а):

На рхф было большинство пользователей не с рб? Никогда не поверю в это

Мы же про БДж вроде как

Ты сказал, что многие были с рхф - но я ни за что не поверю, что большая часть людей на бдж (да и на рхф) не была связана с рб

По поводу соотношения на РХФ могу сказать только, что не все были с РБ, по поводу же БДж могу сказать, что большинство активных юзеров было не с РБ.

Manganum · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:39 pm

Довольно много было местных, на самом деле. До объединения, по крайней мере. А еще был Крэш, давно уже с РБ сваливший к тому времени. А на ПБ, кстати, было вполне нормально ходить с баннером "RB must die!" в подписи, если вы понимаете, о ком я, лол. Ну и новички, конечно.

Мартин Лютер · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:40 pm

Silver писал(а):

Мартин Лютер писал(а):

Silver писал(а):

Я считаю его концепцию изначально мертвой в связи с тем, что костяк пользователей там был с рб, и темы были, по сути, теми же - в итоге из-за админов попытались свалить туда, и уже из-за другого (других, фиг знает сколько их там было к концу) - обратно

Но в отличие от РБ, где админы забили на форум очень быстро, БДж должен был активно развиваться. Да и тематика у него была не строго бонкловская, а больше ФГ и других АФ-серий. Могла бы получиться конфетка, если бы к рулю допустили правильных людей.

Я как-то зашел туда, относительно недавно - в каждой теме гнали на Левака и его виновность в крахе, но самого его слышно не было

Лол. Не прошло и трёх лет, как до народа наконец-то дошло.

Цитата:

Ты сказал, что многие были с рхф - но я ни за что не поверю, что большая часть людей на бдж (да и на рхф) не была связана с рб

На тот момент не было строго разграниченной аудитории. Большинство бонклофанов так или иначе было зарегано на РБ, или в какой-то момент они ушли оттуда. Это не считая, скажем так, младшего контингента.

Guy · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:47 pm

БДЖ помер из-за плохого дизайна.

Александр Великий · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:49 pm

Ещё скажи из-за того, что иногда зимняя шапка задерживалась дольше наступления весны.

Guy · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 8:52 pm

Дизайн слишком темный. Когда смотрю на него, хочется поскорее уйти оттуда. А вот беленький, будто девственный РБ напоминает макабу.

Prowl A.06 · **Добавлено:** Вс апр 17, 2016 9:46 pm

Guy писал(а):

будто девственный РБ

Вот тут что-то вголос)))

Кондуктор · **Добавлено:** Пн апр 18, 2016 1:40 am

Мартин Лютер писал(а):

Silver писал(а):

Я считаю его концепцию изначально мертвой в связи с тем, что костяк пользователей там был с рб, и темы были, по сути, теми же - в итоге из-за админов попытались свалить туда, и уже из-за другого (других, фиг знает сколько их там было к концу) - обратно

Но в отличие от РБ, где админы забили на форум очень быстро, БДж должен был активно развиваться. Да и тематика у него была не строго бонкловская, а больше ФГ и других АФ-серий. Могла бы получиться конфетка, если бы к рулю допустили правильных людей.

Ох, Грокс, это ты что ли?

Мы все гадали на олдфагов, а ответ оказался банален.

Silver · **Добавлено:** Пн апр 18, 2016 9:37 am

>больше ФГ и других АФ-серий
Из других аф-серий тогда был бентен и супергерои. Прям представляю, как весело и оживленно это обсуждали на форуме, что даже сайт делали несколько лет

Правила форума

А часто ли вы сидите на РБ в полпервого ночи?

Кто сейчас на конференции