Если ты считаешь, что Био нечего терять и вообще это такая бяка, то являешься ли ты вообще фанатом?

Со своей стороны могу задать аналогичный вопрос на основании "если ты не считаешь это, это и вот это недостатком", однако ж не задаю.

-Н-

Я прекрасно вижу недостатки Био, но хочу их исправить. Ты тоже видишь недостатки Био, но предлагаешь только снести всё нафиг, чтобы осталось непонятно что.

На твое усмотрение.
А у тебя есть два разных варианта ответа?

Я предлагаю разобрать всё нафиг и посмотреть, что и как на этой основе можно собрать.

Спорю - потому что не соглашаюсь с точкой зрения.
Со всеми - потому что как-то у очень многих точки зрения такие, что не выходит не поспорить.

-Н-

Я предлагаю разобрать всё нафиг и посмотреть, что и как на этой основе можно собрать.
Твоя затея - разрушить всё до основанья, а затем...
Такой подход никогда ничем дельным не кончался.

Зато такой подход удовлетворяет как минимум меня.

-Н-

Какая скромность.

Истинно так.
Никогда не считал, что всю эту мишуру можно вписать в один сеттинг без проблем.
Есть проблемы? Лучше разделить, чем пытаться обосновать одновременно десяток противоречащих друг другу случаев.

-Н-

Ты описываешь Био как полное мракобесие с нарушением причинно-следственных связей. Есть, конечно, проблемы, но их не настолько много, чтобы говорить о полном разделении на части. Вот можешь привести примеры этих самых противоречащих случаев? В той же киновселенной иксменов их на порядок больше, и они серьёзнее.

Нормально.

Иксменов не защищаю и сам не фанат.
Примеры могу наковырять при наличии времени... или отправить в давнишний тред.

Нравится людям в бонклах разное, так чому бы не разделить?

-Н-

Тому, что если из Биониклов вычленить ламповый Мата-Нуи, урбанистический Метру-Нуи или эпический Игнишон, это в любом случае уже не будет Биониклом. Он состоит из множества частей.

Райдеры поделены сезонов так на двадцать пять, но райдерами от этого быть не перестают.

-Н-

Я первый раз о них слышу. Но они - это они, а Бионикл - это Бионикл.