Обожди.
1. Тут уж зависит от религиозных убеждений.
2. Совок реально спорен как явление. Неудивительно, что каждый судит его с колокольни политических убеждений.
3. Етить, а к этому ты как пришёл-то?

Скажи спасибо, что не к Гитлеру, как это принято на пикабу

Господа Лютер, Блинк и причастные. Теперь, пора. Переходим к соответсвующей теме.

Это не оправдание.

Увиденного мной и на рбаче, и здесь за долгие годы. Новые детали, выявленные в данные теме, очень хорошо сочетаются с уже виденным. То есть, зная вас, я не удивлён тому, что вижу тут.

Нет, конечно.

Способность распознавать, что такое хорошо и плохо, правильно и неправильно. И жить в соответствии с этими принципами.

Согласен, просто по моему опыту атеисты гораздо менее приятные люди, чем верующие.

Судить Советский Союз можно по-разному, но зачем же называть его пренебрежительно "Совок"? В конце концов, это государство, в котором выросли наши родители.

Повзрослел и превозмог юношеский цинизм.

Ожидал дальше "Сохатый и Хвост")

Ля, написал бы сразу от своего лица, что мешало


Казнить нельзя помиловать

Ну то что второе это было вообще не в тему. Конечно, нормальный человек со сформированными убеждениями, зайдя на рбач, не изменится. Более того, я надеюсь, что там такие есть. Здесь я кроме Глобуса ни от кого таких мыслей не слышал, увы.

ссср - это многогранный и противоречивый проект, понимание истории которого сейчас особенно важно, но из всех причин для символического уважения к мертвому государству эта наверное самая условная и дурацкая

Сам не верю, но почему это агностицизм чепуха?

То есть, если чьи-то родители из Туркменистана, или какой-нибудь другой дыры с диктатором во главе и не самыми лучшими условиями жизни, он должен уважительно относиться к этой стране?


А что бы ты мог сказать про меня, человека который ты увидел только пару дней назад?

Агностицизм, имхо, самое здравомыслящее...хм...течение, что ли? То есть просто незнание того, есть ли Бог, или его нет.

Ничего не знаю, ты четко спросил "Верите ли вы в бога?"
Я ответила "Нет, не верю, ведь его нет"
А если есть - он неимоверно пососен как бог

А разборки "а почему нет?" "бохнакажет" "неуважение к ветеранам" к теме не относятся, так что давайте без них.

Как то раз я делал презентацию про пионерство на основе статей-интервью с обычными людьми тогдашнего века, по сути 70-80. Какой то малый ряд изданий, который не подсосен к гос-ву. То бишь не было такого "Людмила михайловна рассказывает как славно было пионером быть" Нет, это был простой сборник историй о бытие людей. Но в целом сходилось все к одному, пионерство и то что выше было (не помню какая соц стата была выше уже соре) ближе к началу 80 было уже просто ширмой до которой правительству дела не было. Строилась система уже наотмашь, да и смысл со временем теряла. Ширма эта спадала при устройстве на работу, а именно в те сферы, которые так или иначе давали доступ к такого рода информации. Но даже несмотря на все это у людей сохранились теплые воспоминания пушто детство. По сути от бывших пионеров я в принципе и начитался. И совком этот период, назовем это так называют не из-за нелюбви к истории или насмешке, а из-за высоких амбиций группы людей и халатной реализации этих самых же идей.
Хотя из-за насмешки тоже, потому что коллективное сознательное и бессознательное было в жопе комунизма. Но при этом это считалось нормой. По сути чего ещё ожидать от потомков освобожденных крестьян. Получив свободу там мало кто задумывался о глобальных ценностях и идее, реализуя лишь свои низменные потребности по пирамиде маслоу. Имхо.

Любой человек зайдя на рбч не изменится, это не настолько сильный орган или система, что способна изменить взгляды человека.

Ну так, никто этого не знает. Речь шла про веру, а не про знание. То есть агностицизм вообще не относится к вопросу "веришь ли ты в Бога". Вообще, это скорее к вопросу "познаваем ли мир".

Уважительно относиться к стране надо в любом случае.

Ничего, я тебя даже не знаю.

Дай угадаю: ты так думаешь, потому что существует страдание невинных, детей и тд?

Никто не спорит, что СССР постепенно сгнил, и к его концу там был мрак и пиздец.

Ну смотрите, допустим, Праул зашёл сюда недавно. Он сразу же принял вашу точку зрения, даже не усомнившись в том, говорите ли вы правду. Это эффект не самого рбача, а, скажем так, толпы. Если посторонний человек увидит, как куча людей срёт кого-то одного, он с большей вероятностью поддержит большинство и не станет слушать того одного.

Это некарткий ответ на твой вопрос - почему совок.

Он увидел твою тему > ты кинул сурс (там где ты комьюнити с колен решил поднять) > он стебанулся > днями (днем позднее он пишет что решил зайти на рбч)

Нет, я так думаю потому что если бы он был, он бы сжалился над нами и ты тут не писал
Нет, это они лорно объяснили в Библии, которую я, кстати, читала
(Неплохое фентези, но на один раз, да и чернухи чет совсем много)
Просто есть куча других вещей, которые богом в принципе объяснить нельзя.