У Скорпиона есть образ скорпиона, у биста образ курицы.

Скорее билда Колиистов. Но моя претензия больше к их образу, который ни рыба ни мясо.


>Однороден
>50% его массы в ногах: остальная -- в Тураге Дьюме


Ну не знаю. Мне было в 100 раз интереснее придавать разное положение хвосту (защитное/атакующее) Скорпиона, чем пытаться как-нибудь поставить лапы Паука. Да и у Скорпиона положение лап можно менять, выбирая разные углы техник-коннекторов.

Да, я видел.
Ещё пожалуйся, что он скелет, а не хитиновый панцирь. Мне кажется, голова -- вполне приемлемая условность для фентезийного древнего монстра.
У Квилааг из Дарк Солса вон вообще человеческие голова и грудь, но, по-моему, никто не жалуется

А, прости, да, вот так он выглядит в разы лучше, сразу все проблемы исчезают нет


POV: Вы никогда не видели курицу

Я могу понять болтающиеся руки штормового биста, могу понять тупую руку квейк биста, могу понять тупую нижнюю челюсть у всех, но лавовый это самый обычный демонюга, к нему претензии могут быть только по поводу ццбс из которого он сделан, или если ты совершенно не шаришь в стилистике. Это, конечно, не Цефеус в плане хорошего внешнего вида для такого образа, но он отчаянно пытался выжать максимум из своих не особо хороших деталей

Паук как живой, пятно с торчащими ногами.

Мне кажется, не нужно воспринимать слово так буквально.

Но ему не идёт, это вообще бычья голова.

Так мы два набора сравниваем. Причём, оба плохи.

Только в Скайриме.

Цефеус с тем бистом, конечно, могут посоревноваться друг с другом в плане внешнего вида, но речь не об этом. У биста абсолютно ужасные пропорции, конструкция из случайных и при этом очень стандартных деталей и механизм, который работает в неправильную сторону.

Качества проработки это тоже касается. Верхняя половина (не считая головы) -- ленивый голый техник.

В каком месте голова бычья?


Если ты про то, что эта маска больше подходит Черепу-Крушителю, то это тут на вкус и цвет...

То есть уже не вся. Тебе не нравятся крылья из двух балок, давайте называть вещи своими именами.

Чел

Я где-то перед этим говорил, что вся верхняя половина суть унылый техник? Нет. Я говорил, что половина массы фигурки в ногах.
Ну давайте. К животу, которого нет, и туловищу шириной в одну балку я и правда отношусь терпимее. Ну, если так: то да, правда чем-то похоже на череп быка (+глазницы уже сделать)
И всё-таки мы не маску обсуждаем, а то, насколько голова с ней ужасно и якобы совершенно чужеродно смотрится на Черепе-Скорпионе. Настолько чужеродно, что даже хуже принта ПЧП.

Чел


Мне кажется, имя персонажа намекает.

Это даже забавно.
По теме - Тоа Нува. Толстые тоа мата в броне. Настолько же лениво, как и у Кал, но те хотя бы выглядят стильно. Линейку спасает только деталь наплечников и её использование в самоделках.

Чел, поясняю: я не понял, почему у тебя стоит наречие "уже". Та моя цитата, которую ты приводишь -- первый раз, когда я упоминаю именно неказистость определённых элементов верхней половины. А "уже не вся" предполагает, будто в сообщениях перед цитируемым я говорил про неказистость всей верхней половины.

И это не делает голову у фантастического скорпиона чем-то ужасным, пусть даже маска на ней при лобовом сравнении может отдалённо напоминать череп быка.

Я не знаю, что там предполагает. Ты сказал "вся", после чего дописал, что не вся.
Собственно, пофиг. Мы уже выяснили, что дело в крыльях.

настолько же лениво, как Кал?
у Нува было новое оружие, новые маски, новые ноги. А у элитных Бороков что было? Больше... серого?

У каждого Тоа Нува были свои руки, своё оружие, свой альт. режим, новые маски, новая броня, тогда как Бороки-кал это просто бороки из ювелирки.

Кстати, насчёт ваки. Я как раз наоборот недавно убедился в том, что они как игрушка крайне хороши. Ноги сгибаются, тело очень прикольно крутится, пулялка встроена, ещё и паучья форма предусмотрена. Очень весело играться, всё лучшее от бонклов в них есть.

И у некоторых цвета шикарно сочетаются.