Потому что это хоррор.

Да ну не, дерьмом был Шрек Третий, а Кот в Сапогах был просто не сильно хорош. Ну а учитывая, что второй называют одним из лучших мультов Дримворкс, можно и посмотреть.

Про третий Шрек я ничего не говорил

Я это сказал, чтоб ты понял, что такое настоящий плохой фильм.

Второго кота и правда хвалят без иронии.

Тогда, будет время, посмотрю

Почему между котами перерыв в... 12 лет? Я ещё в школе смотрел.

Потому что Дримам нужны деньги, и они возрождают все свои активы

Лол, они порядочно на эвересте наварились, семейке крудс да и босс молокосос у них не вышел провальным по сборам.
Последний фильмец по анимационным плохим парням тоже в плюс вышли. Так что проблем с деньгами у них точно нет.
Все охватываемые мульты это 19-22 года.
Если бы они рили взялись за активы они начали бы явно с мадагаскаров, драконов или хранителей снов. Пушечных франшиз у них много.

упд
А ну хотя

Драконы уже недавно были
Хранители провалились
Мадагаскар 4 анонсировали
А Кот это вообще из вселенной Шрека, почему бы и нет?

1) Ну так третьи драконы это не поднятие активов, а нормальный интервал с разницей в 5 лет между частями.
2) бюджет - $145 млн, сборы - $306 941 670, бюджет конечно жирный, но провалом тут мало пахнет.
3) Можно инфу с анонсом 4 мадагаскара, в своих источниках не нашел

Я не про них, а про Драконы и Девять миров

Я думал мы только о фильмах говорим, которые собирают кассу в кинотеатрах.