Продолжение «Джокера» явно заработает гораздо меньше первого фильма: у «Джокер: Безумие на двоих» разгромные отзывы и очень низкие стартовые сборы. При этом сиквел стоил гораздо дороже первой части: $190-200 миллионов против $65 миллионов.

Редакция Variety пообщалась с источниками и рассказывает, почему «Джокер: Безумие на двоих» получился именно таким. Вот что мы узнали из рассказа издания.

На самом деле «Джокер: Безумие на двоих» дороже, чем принято считать. $200 миллионов потратили на сам фильм, реклама стоила еще $100 миллионов.
Режиссер Тодд Филлипс «не хотел иметь ничего общего» с DC Studios и ее новым руководством, Джеймсом Ганном и Питером Сафраном.
Сам Филлипс довольно прилично заработал на «Джокере 2»: режиссер получил аванс в $20 миллионов. Столько же выплатили Хоакину Фениксу, Леди Гага получила $12 миллионов.
Фактически Филлипс «показал DC средний палец» — и, например, убрал логотип DC Studios из начала фильма.
Видимо, руководство Warner Bros. не стало отклонять идею фильма-мюзикла, потому что первый «Джокер» очень прилично заработал, а все фильмы Филлипса суммарно принесли компании больше $2.5 миллиарда.
Филлипс целиком игнорировал мнение руководства DC Studios и время от времени пренебрегал мнением топ-менеджеров Warner Bros., включая главу WB Discovery Дэвида Заслава.

Например, Заслав предлагал снимать фильм в Лондоне (это позволило бы сэкономить примерно 20%) или работать в Лос-Анджелесе, но сократить бюджет. В итоге Филлипс снял фильм в Лос-Анджелесе, но оставил бюджет неизменным.
Руководство Warner Bros. не хотело показывать «Джокера 2» на Венецианском кинофестивале, где картина в итоге провалилась. На показе настоял Тодд Филлипс, предполагается, что без этого показа сборы фильма были бы выше.
Филлипс уговорил Warner Bros. не проводить тестовые показы фильма. В самой компании объясняют это желанием избежать спойлеров.
По словам одного из источников, «никто не мог достучаться до Тодда», Филлипс сознательно решил проигнорировать ожидания фанатов — и вот результат.
Предполагается, что «Джокер 2» станет самым крупным провалом осеннего сезона. Чтобы выйти в плюс, прикидывает Variety, фильму надо заработать $450 миллионов; сейчас его сборы на уровне $116 миллионов.

Самое обидно, что идея то у сиквела в целом хорошая...но её исполняют через мюзикл без оригинальных песен, сцену рейп коррекшона Джонклера и всратую отсылку на Темного рыцаря. Просто зачем.

Я ещё могу понять режиссёра, но нафига Фениксу это было.

Двадцать миллионов долларов и роль в сиквеле хитового фильма на дороге не валяются

Я ещё могу понять режиссёра, но нафига Фениксу это было.

Феникс еще тот тролль

Надо бы кстати еще отметиться про лучший фильм года (до сих пор, хоть и Лиза Франкенштейн и Субстанция сильно пошатнули эту позицию) - "Я видел как Сияет Телевизор"/I saw the TV Glow.

Просто, бля, охуительная картина про ностальгию, грусть, трудности с ростом и потерянную жизнь, про то как самый страшный монстр чаще всего осознание того что ты живешь зря. Я фильм посмотрел сразу после того как уволили, пьяный, и в конце чуть не плакал ведь как по живому резало. Редко бывают такие фильмы которые просто будто созданы для тебя, для твоих тараканов, и для твоей атмосферы жизни.

Вейт откуда тебя уволили, ты же вроде какой то лайтовой профессией занимался (воспитатель? учитель или чет такое с образованием связанное)