Вот просто причитал посты...и подумал почему у всех такое банальное представление о танках? Хотя да это не особо похоже на танк,скорее пушка или что то типо того,но ведь оно может передвигатся с помошью гравитации и т.п.

самодела не плохая, но на 9, ибо небольшая радуга есть, а насчет танка-согласен с Аурелионом

А ты сам попробуй сделать, а за самодел 8/10.

Это танком не очень легко назвать. Скорее, не обычный танк, а из будущего (футуристический).
8/10.
-1: радуга.
-1: пушка не красивая.

Но советую улучшать, к примеру, вертящиюся "кабину", "уборка" радуги... И поставить хоть какие-то гусеницы!!!

смешной !а так 8.5\10

Нуууу можно и 9 поставить (хотя ноги бороков впереди не очень...и радуга)

Совсем на танк не похож.7

ну вобщем хорошо 9 из 10! но все же на танк не очень похоже!

Няшный танк ,но есть радуга ,поэтому 9ка

Спасибо всем.

Тоже посмотрел посты. Я очень удивлен: в группу ЗВ полфорума записалось, а что такое Репульсорные Двигатели не знаем. Модель довольно хороша,но не настолько.
9/10

Starkiller,+1.
И еще многие пишут радуга. А где собственно радуга? Ведь танк или турель сделан(а) из коричнего-рыжих и серо-серебрянных тонов.

Танк как мини моделька. Поставлю 9,5/10 из за пушки тонкой

nitai спасибо.

Реально похоже на пулемет ручной.
7/10 за то что мал(с).