LEGO Ноябрьфест в Петербурге!

-Skorpion- · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 2:57 pm

Как насчёт артов? Там рисунки, фотошоп... Тоже определённая тематика?

Aberon · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:01 pm

Kelan The Guardian писал(а):

Smiley Fairy писал(а):

Могу предложить тему "Легендарные Тоа". То бишь Тоа, появлявшиеся в истории, но не выпускавшиеся в виде наборов. От себя могу принести Тоа Нидики.

Своего Нидики? Нет, лучше ненадо...

И ты не хочешь чтобы я принес свои самоделки чтобы ты нем выглядел "Отстоем"?
По-моему нужна другая тематика... Давайте вообще без темы?
А то рамки....

Рамки нужны. Просто принести самоделки и расставить- глупо. И не наглей. Мой Нидики тебе не нравится только потому то он образца Тоа Метру? Так вот, главное в теме- не навороты, а похожесть на персонажа. Кстати, вот Нидики, народ. Знаю про маску, её заменю на Волитак в процессе.

gen0cide · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:04 pm

Нагрудники Нува делают его масивным таким... Лучше заменить наплечниками, ИМХО. А в целом - отлично :verygood:

Хотя может будет лучше тема "Рахи", "Транспортные средства" или "Роботы"?)

-Thunder- · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:07 pm

Жаль, что я не смогу там появиться, ибо я живу в Москве о_О
З.Ы. Нидики класс, 10/10)))

Kel · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:08 pm

Рахи - Сойдут. Но неважно для истории.
Транспортные средства - Отличная идея, но трудно реализовать...
Роботы - Банально.

gen0cide · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:10 pm

Kelan The Guardian писал(а):

Рахи - Сойдут. Но неважно для истории.
Транспортные средства - Отличная идея, но трудно реализовать...
Роботы - Банально.

1. Исторические Рахи?)
2. Да!? Оо По мне так собрать литающую мафыну не сложно)
3. Да?... А МЕхи для Маторанов?

Kel · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:20 pm

Dark Vataka писал(а):

1. Исторические Рахи?)
2. Да!? Оо По мне так собрать литающую мафыну не сложно)
3. Да?... А МЕхи для Маторанов?

1)*Facepalm*
Нет таких Рахи, которые несли ВАЖНУЮ историческую роль.
2)Во-первых они требуют много деталей, Во-вторых Я сам могу сделать летающую машину. Но это не интересно людям. А шагающую или с колесами выглядят гораздо интереснее, но труднее собрать. Баланс. =ъ
3)Тогда бы сразу сказал. Но одни мех и машин недостаточно. Надо больше ЛЮБЫХ персонажей!
*Вытаскивает самоделки*

gen0cide · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:22 pm

Kelan The Guardian писал(а):

2)Во-первых они требуют много деталей, Во-вторых Я сам могу сделать летающую машину. Но это не интересно людям. А шагающую или с колесами выглядят гораздо интереснее, но труднее собрать. Баланс. =ъ
3)Тогда бы сразу сказал. Но одни мех и машин недостаточно. Надо больше ЛЮБЫХ персонажей!
*Вытаскивает самоделки*

Деталей у мну завались) шагающие мафыны собрать тоже можно))))
Машини и их владельцы?

-Skorpion- · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:26 pm

Kelan The Guardian писал(а):

Надо больше ЛЮБЫХ персонажей!

Не согласен. Персонажи должны быть чем-то связаны между собой. Причём желательно, чтобы они были каноничными.

Kel · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:32 pm

Dark Vataka писал(а):

Деталей у мну завались) шагающие мафыны собрать тоже можно))))
Машини и их владельцы?

Я бы понял если бы на Скопио сидел Мата-Нуи или что-то в этом роде... Опять же недостаточная историческая ценность...

-Skorpion- писал(а):

Kelan The Guardian писал(а):

Надо больше ЛЮБЫХ персонажей!

Не согласен. Персонажи должны быть чем-то связаны между собой. Причём желательно, чтобы они были каноничными.

А какая разница будет перед обычным зрителем а?

gen0cide · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:34 pm

Kelan The Guardian писал(а):

Dark Vataka писал(а):

Деталей у мну завались) шагающие мафыны собрать тоже можно))))
Машини и их владельцы?

Я бы понял если бы на Скопио сидел Мата-Нуи или что-то в этом роде... Опять же недостаточная историческая ценность...

Титан? XD
Может тогда делать ТО? Ибо они бывают самые разнообразные)

-Skorpion- · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:39 pm

Kelan The Guardian писал(а):

-Skorpion- писал(а):

Kelan The Guardian писал(а):

Надо больше ЛЮБЫХ персонажей!

Не согласен. Персонажи должны быть чем-то связаны между собой. Причём желательно, чтобы они были каноничными.

А какая разница будет перед обычным зрителем а?

Например спросят тебя: "А кто это такой?" Можно ответить "Это выдуманный персонаж" или "Это такой-то перс, он сделал то-то и то-то". Есть разница? Просто самоделки, ничем не связанные между собой, или определённые канонические персонажи в виде самоделок? По-моему, разница есть.

Aberon · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:41 pm

Ну или хотя бы просто канонические персонажи, не появляющиеся ещё в виде наборов или признанных каноничными самоделок.

Kel · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 3:55 pm

-Skorpion- писал(а):

Например спросят тебя: "А кто это такой?" Можно ответить "Это выдуманный персонаж" или "Это такой-то перс, он сделал то-то и то-то". Есть разница? Просто самоделки, ничем не связанные между собой, или определённые канонические персонажи в виде самоделок? По-моему, разница есть.

Это особо придирчивые.
Обычные скажут:

Цитата:

Крутая пушка!
Красиво выглядит!
КАКАЯ ТАЧКА!!!
Симпатичный такой...
А эта мне нравиться, жалко не продается...

А может сделаем такую же фигню как с "Teo-Nui Project"?

-Skorpion- · **Добавлено:** Вт июл 21, 2009 4:10 pm

Kelan The Guardian писал(а):

А может сделаем такую же фигню как с "Teo-Nui Project"?

Создать вселенную? И это до ноября... Времени в обрез, и желающих мало. Но в общем идея мне нравится.

Правила форума

LEGO Ноябрьфест в Петербурге!

Кто сейчас на конференции