Могу сказать что всем !!!

Тем, что в Фурии нарушается первая картинка всего раннего техника.

Внешний вид: всё торчит, резинка не в тон деталям.
Функциональность: выстрел на пол метра + мощность удара равная дуновению ветерка.

Автор мог бы и покрасить резинку, правда)

И что с того ? А фатана
функциональность:практически нет , разве ей можно порезать когото также и фурия !

Фурия интереснее, а Фатана лезвия на основании

мне тоже заметно что фурия прям на напряге вся, ьеще чуть чуть и лопнет сломается что то. она уже давно лопнула, а фото остались, и всем она нрава. но она не круто оружие, фатана круто-оружие , а фурия отстой оружие
лучше бы место нее был морбузак.

согласен с тобой !

"И что с того?" Я мог так обьяснить любую вещь вообще)
И, да, выиграть должен был морбузак.

а по моему это лишь делает её эпичной (ИМХО!!!)

не смеши мои тапочки.. какой ещё морбузак, когда есть Фурия

Смысла невижу в твоем высказывании.

Как и я в твоем, хм. И что с того, что она смотрится, как будто вот-вот расклеится! Ну и что, что стреляет хуже чем замор! Какая разница!

Морбузак издевательство над здравым смыслом, если бы он попедил то я незнаю, тогда на конкурсе может ерунда победить, а фурия отлчная самоделка

Не согласен с вами.

Я раскаиваюсь из-за того, что в отборочных турах и полуфинале/финале голосовал за Фурию... Фатана в стопицот раз лучше, ага.В конце концов - сравните внешний вид. Как эпична Фатана с Умброй. И как неэпичен этот заморомёт с крыльями.

а ты откуда это знаешь, а?