Незнаю... это самый отстойный фильм который я смотрел. Даже странно как создатели довели его до 4 фильма , .... наверно мифом.

Так.Аффтар,Вы его не смотрели.
1-Это не фильм.
2-Каким ещё мифом,камрад?

Хех , я его смотрел .
А вот таким мифом , что сюжет взят из одного места.

Не нравится - не ешь (с)
Пойду и на ПП, и на Шрэка. 3 часть выдалась ужасной, немногим лучше 2-ая. Если они последнюю часть снимут нормально, то я буду доволен.

Ладно пойду отсюда , всё таки чужие интересы нужно уважать.

А теперь объясни...Какое отношение к этому случаю имеет слово миф,о человек,не знающий смысл сего греческого слова?
Плусадын.Первая часть самая угарная и годная.

Не ну как объяснить - может чудом...

...Сюжет чудом взят из одного места.О_о...А теперь перевидите на логику идиотов.

Первая часть была гениальной и по задумкам, и по исполнению. Вторая - драйвовая. Третья пустая окзалась. На четвёртую пойду, дабы увидеть окончание гениального франчайза.

P.S. Всяко лучше бессмысленного Брукхаймеровского попкорн-муви "Принц Персии".

Ну елки- палки, нашли что сравнивать...

Я бы с радостью бы сходил на последнюю часть, но экзамены и подготовка мешают мне это сделать. Поэтому я на диске куплю или в инете посмотрю. Но Шрек- это стоящий мульт, мне все понравились серии.

А может с помощью денег?! А раз есть деньги, значит он окупается, а если окупается, значит фильм хороший.

Мне Принц Персии вообще не нравится.

Идиоты те, кто сравнивал Шрэка и ПП.
На четвертого пойду, чтобы посмотреть на жирного котика.)
Но альт. реальность это уж слишком...)

На четвертого Шрека? Ни за что не пойду! Я признаюсь: очень люблю смотреть первого Шрека, второго - более-менее, а третий вообще д***** редкостное. И не думаю, что четвертый будет лучше. Чем дальше в лес - тем более сортирными становятся шутки и тем больше отсутствует сюжет. Вердикт: создателям надо было остановиться на первой части...

Не, на второй, и ещё рождественксого Шрека.