Обзор Копаки 2015

Строение

.
Строение похоже на Таху, на которого я уже делал обзор. Конечности почти такие же, но на голенях с обеих сторон есть переходники от пинов к шарниру. Также маленькие шестерёнки находятся в правой части детали механизма. Ещё есть деталь выполняющая функцию блока механизма левой руки, из-за этого он машет только одной рукой. В отличии от большей части наборов тоа того года, он использует шарниры детали тела для того, чтобы поставить наплечники.
Минусы такие же, как у Таху.

Внешний вид.

Копака это северный воин. Его жизнь сурова и горька. Он мне напоминает Копаку Нува своим оружием, а именно это копьё и щит. Этот тоа спокойный и тактичный воин, он грубый представитель элиты своего края.

Повелитель льда взял и будто оторвал лапы от рахи и повторил из золота. Он закованный в броню генерал, Копака постоянно готов сражаться.

Тоа выглядит мудрым и повидавшим множество битв и войн. Повелитель льда кажется самым умным в бою среди команды, он часто упрекает своих братьев и сестру после боя из-за того что они делали в нём.

Копака будто замкнут в своих мыслях.

Всегда он работает над своей техникой, часто ведёт спарринги с Таху и другими тоа кроме Гали.

Повелитель льда всегда будет защищать братьев и сестру. Копака со своим башенным щитом может заколоть любого врага. Почему то мне кажется, что он часто конфликтует с Ливой. Скорее всего, это из-за того, что я вижу повелителя льда очень серьёзным.

Минусы всё же есть. Это видные уплотнители и переходники, серые кости как у таху в руках. Голени слишком массивные по моему мнению. Я считаю, что здесь надо было ставить эти детали только сзади. Со спины и некоторых поз видны бёдра. В маске на лбу, зачем то сделали дыры.

Функционал.

Копака может бить одной рукой с копьём в ней. В отличии от Таху ему будет, куда тяжелее сбить маску.
Также ему можно сбить маску.
Альтернативный режим Копаки это лыжи, как у его Нува версии, но крепёж к ногам почти такой же, как у Таху, в отличие от него не соединяются друг с другом. Копьё становится лыжной палкой.

Подвижность.

Это стандарт Иника.
Сгибы в коленях и локтях, руки и ноги, а также кулаки на шарнирах.
Ограничения есть. Из-за того как закреплены передние щитки на голенях ступни плохо подымаются вперёд. Да у Таху тоже было ограничение, но там оно было очень незначительным. Наплечники можно подвинуть, они не особо мешают.

Цветовая гамма.

Она очень хорошая и в ней есть баланс. Мешают кости. Больше мне нечего сказать.

Улучшения набора.

Я не знаю, как его улучшить чтобы сохранить ту же подвижность и строение. Есть только одно улучшение для тех, кому нужна подвижность.
Берём такие же детали, как и в его предплечьях и те серые кости меняем на них.
Дисплей.


Набор очень интересный и красивый. Как и Таху я вам его рекомендую.
P.S
Если вы хотите увидеть обзоры на тоа 2016, то они будут не скоро.
У Таху настолько расшатались шарниры и техник элементы. У Онуа от Ксз сломались сокетные части костей. Лишь Копаке от ксз повезло.

Спасибо Kopeke01Rus за то, что написал, как отформатировать текст обзора.

Следующий обзор будет в этой же теме

Так, ну начну с того, что я как бы заядлый читатель обзоров, я читал обзоры не только АВ, но еще Копеке, Артлего, Версэн, своего брата и так далее.
Сразу скажу, мало текста, очень, прошу прощения, может прозвучать грубо, чертовски, ну это ничего, со временем пройдет как у многих
Далее, будут плюсы, говорится все достаточно по делу, имеется в виду функционал и внешний вид
Следующие к обсуждению - фото, ну фото, и все, хорошие, не шакальные, некоторые, позы достаточно удачные, гораздо лучше многих пользователей с БДж
Ну и введение - где оно? Конечно хотелось бы увидеть приветствие, название артикул набора и т.д.
В целом, обзор хороший, минусы есть, но они есть во всех обзорах, в том числе и обзоров АВ, как говорится никто не идеален
Итог, если б мне дали что-то поправить, я бы правил только текст, его количество, и качество
Хм, а я вот сижу, критикую, хотя ни одного обзора не снял
P.S. этот набор у меня есть, и я знаю что он из себя представляет

Вот это я не рекомендую. Лучшая стратегия: 1 обзор - 1 тема, чтобы будущим некропостерам было проще воскресить твою тему пользователи сразу знали, чему посвящена тема.

Далее, не мне говорить о фоне для фотографий, но для общего развития процитирую совет, который мне когда-то давал Левак.
Ещё такое правило хорошего тона: по возможности не стоит ссылаться на другие обзоры. Я имею в виду, что, например, в строении ты отсылаешься на свой обзор Таху и пишешь что у Копаки оно "почти такое же", хотя читатель может не знать, что ты писал в предыдущем обзоре. Хотя, если совсем невтерпёж и хочется сделать отсылку на лучший обзор всех времён, то пользуйся тегом url вот так:

Ещё было бы лучше сразу иллюстрировать текст фотографиями, например, после того, как ты написал про шестерёнки в правой руке, сразу же после этого предложения вставь фотографию этих шестерёнок. Это нужно, чтобы читатель мог сразу увидеть то, что ты описываешь словами, и чтобы все интересные моменты, о которых ты пишешь, не сливались в кашу в его голове.
Также я рекомендую обрабатывать фото в редакторе, как минимум чтобы обрезать лишний фон.
Ну и в заключение скажу, что надо больше работать над позами и ракурсом для них. Но это только с практикой приходит, и, например, у меня они до сих пор не очень получаются Так что желаю успехов в создании будущих обзоров!

Ты на кого это намекаешь?

Спасибо за отзыв MikeCroft. Не знаю почему я не додумался до введения. Насчёт количества текста это связано с тем, что до этого у меня из моих текстов был только фанфик в ворде на 29 страниц и ещё сочинения, а также классная работа по обществознанию на 8 страниц, обзоры для меня новый формат, поэтому постепенно размер будет увеличиваться.

На некоторые твои обзоры, самые ранние

Большое спасибо за советы. Насчёт фона да, я бы с радостью.Если бы не то, что с моим столом делал бы там ну и листик может и ставил, но там их было бы много. так как весь угол возле стола в постерах из лего журналов

Спасибо

Так надо было в соответствующей теме об этом написать Я что, зря перезаливал их?

Я вроде писал...

Неправда, ты писал только про то, что текста мало! Про позы ни слова не было.

А ну обожди
Ты с РФФЛ чтоль?

Неплохо для начинающего. Только немного непонятно почему так с места в карьер. Предисловие? Почему без артикула? куда делась коробка и инструкция? Сравнение с Таху? Я там вижу точку пока что вместо обзора, так что не понял. Про цветовую гамму тоже не понял. Да она хороша, редкий набор с большим количеством цветов, которые все гармонируют. А что лишнее: не понял. Заменить для подвижности что? Откуда? Про сустав голени не ты первый обзорщик кто пишет. И тут опять я не согласен с мыслью. Даже у человека носок вперёд куда слабее поднимается. Так разве это минус к позабельности? Если уж очень хочется посадить персонажа на корты правильно (пятки поднял - мать потерял), то да, тог8да можно как-то такой вывод о позабельности оправдать. Но я бы это скорее назвал не ограничением движения в одном суставе, а ограничением движения из-за недостатка суставов. Типо сгибались бы ещё ступни в носках, и пальцы бы гнулись. Но это набору и не требуется. Чересчур гнущиеся голени вполне увеличивают этот недостаток в позабельности, а слишком мельчить с деталями даже при таком масштабе проработки набора нет смысла. Ой, увлекся про свои мысли. А спасибо, что на такое навёл. Так. Порядок фото. Приятно, что ты с ними играешь, придумываешь свои отношения/сюжеты. Однако всю бонусную отсебятину посоветую убирать в конец обзора. Я б с удовольствием сначала почитал про всякое там число деталей, функции сбивания масок и прочее, а потом уже посмотрел на вольный фотосет.
Продолжай, с учетом попытки обозреть Таху, жду следующий обзор куда уровнем выше.

Изначально этот обзор должен был выйти в той же теме, что и Таху, но я лично не хотел повторить дебют с обзором Таху. Насчёт коробки и инструкции, этот набор у меня с 2015, а я ещё ребенок забил на коробку и выкинул её, инструкции не знаю где вообще. Про артикулы, если честно я вообще не понимаю, зачем они, хотя удобный способ найти набор, Я решил делать обзоры потому,что захотел, я иногда вообще забываю о том, что артикулы существуют. Подвижность в ступне я посчитал минусом из-за того,что я люблю динамику либо же делать более эмоциональные позы (трудно объяснить). К примеру я хочу поставить его в позу, где он пал в бою или приземлился после прыжка с большой высоты, мне легче воспринимать фигурку в подобных позах, когда ступня сильно прогнута.
Спасибо за пожелание и то, что вы ждёте обзор.