Сразу говорю - я не старался сделать его большим. Я хотел достигнуть минимальных размеров.
Вид спереди

Вид справа

Вид слева

Пузо

Коментим, пожалуйста.

Потому что я разглядел- 7-8.Вполне возможно что самоделка лучше, и заслуживает 9, но я на фотках почти ничего не вижу.

Извини, фоткаю с мобильника, фотоаппарата нет. Но все равно спасибо.

Сделай фотки получше,почти нечего не видно!
Как то неинтересно,нечего оригинального нет...5/10.

А что должно быть оригинально?

Ты сломал мне глаза...

Поздравляю.

Ну ты попытался сделать маленькую самоделку.И если она маленькая значит уже конструкция врятли будет интересная.Ну можно было сделать красивое сочетание цветов,внешний вид.А так как будто Фику с другими глазами и хвостом...

У фику совсем другое строение тела.

Я знаю.Там примерно некий кружок (Не важно какое тело.),глазки и ножки.Все!Весь Фику.
Он конечно не похож на Фику.Но основа в том,то что тоже:
1.Некое тело (Не знаю точно какое.Судя по нечетким фоткам,наверное простое.)
2.Ножки.
3.Глазки.
+ Хвостик.
Это не очень интересно.

Люди, ну не портите мне послепраздничное настроение.

- Фотографии модели очень, очень плохого качества. Советую прочитать вот это.
- Конструкция модели тоже заставляет желать лучшего. Доберись как-нибудь до мелких деталей и построй из них что-нибудь по-настоящему стоящее, а не кучу самоделок за один день.
- Название какое-то странное - может быть назвать его как-нибудь по-другому, м?

8,5 из 10

Спасибо, не могу делать ничего по настоящему крутое, т. к. очень мало деталей техника, а они важны при постройке тела.

И как всегда твои фото ужасны. Это и портит твои модели. 9/10!

Спасибо.

Маленькая, не значит простая.
И что это за оправдание "фотоаппарата нет"? Если руки не оттуда растут, то и с профессиональной камеры можно плохие фотографии нащёлкать.