Не знаю. Но то, что Вселенная не могла возникнуть из "нифига", это я тебе с уверенностью отвечаю.

Невозможно. Нельзя представить или описать ничто. Это ничто. Даже не пустота, ибо пустота - это что-то.

Передвижение по времени назад невозможно, верно? Тогда, если отправиться вперёд, то как вернутся назад?

Чак Норрис сделал бум.
Это уже совершенно непонятно. Чтобы до Вселенной, если что-то было, мы сказать не можем.

Вот именно. Я не верю, что может существовать то, чего нет. Необоснованные научно термины в этом треде вроде как не приветствуются, не?

Тогда, теория о том, что до Вселенной была другая Вселенная правдива. Ну, или нужно перестать ломать голову и понять, что Большой взрыв произошёл по одной простой причине - Чак Норрис захотел шоу.

Если нифига и было, то по сути его и не было, ведь ничего - это то, чего нету.
И если представить, что наша вселенная зациклена, как колесо, то у цикла должно быть начало.

Начало цикла - есть его конеЦ.

[quote="Metus - the Snake"]
Начало цикла - есть его конеЦ.
[/quote

Что было перед самым первым началом? Ничего быть не могло, потому что говоря, что ничего не было, ты утверждаешь, что этого самого ничего тоже не было. Кроме того, все сущее не могло появиться из пустоты.

Когда нет времени, его законы можно наршать. Так и было, когда вселенная явлалась точкой.

Закон сохранения вещества (или как называется?) - это не закон времени.
И время - это придуманная людьми, эээ, величина, которую никак нельзя обнаружить.

Некоторые говорят, что времени нет, но таковых ученых мало, и фактов у них тоже мало

А какие доказательства, что время есть?

Вот я и говорю...

Ты говоришь абсолютно обратное, вообще-то.

Я говорю, что маетрия была всегда, потому что её рождения и смерти зацыклены... Хотя, стоп... Я же не придерживаюсь этой теории!