Может быть ты хотел про Т-34-76, Т-34-85 или Т-34-100?

И да, про пантеру... Может ты хочешь сравнить Пантеру-2 с королевским тигром?

Неа, я слышал про Т-34-55*, вроде это ПТ на базе Т-34, с мощной пушкой...

А про Пантеру...Чёрная Пантера из Южной Кореи и Тигр Бури (КНДР).
*сорри, Т-34-57

Странно... На базе Т-34 были созданы СУ-85, СУ-100 и СУ-122. Про эту жуть я даже не слышал...


Про Пантеру извиняюсь, за был про Корейцев...

Ну сравниваем
Размеры:
Примерно равны

Скорость и подвижность:
По подвижности Пантерка круче, ибо 70 км\ч против 60 у Тигра.

Вооружение:
А вот по вооружению круче Тигр, так как 125мм + 14,5мм + 7,62мм против 120мм + 12,7мм + 7,62мм

Защита:
И по защите лучше Пантера, у неё по мимо ДЗ имеется ещё и Активная защита, а у Тигры только ДЗ...

Цена:
Пантера дороже, при чём значительно...

Надёжность:
Не ясно, оба танка в боевых столкновениях длительного периода не находились...

Простота:
По некоторым данным Тигр в освоении проще, однако нельзя сказать что это факт...

Бортовой компьютер:
Пантера сильно превосходит Тигру в это

В итоге Чёрная Пантера незначительно лучше Тигра Бури...

Спасибо)
Т-34-57 вроде - это простой Т-34 с 57 мм пушкой))

Ну так бы сразу и сказал! Как ты выразился это "простой" Т-34 с 57мм пушкой, Именно простой. Без каких-либо крупных добавлений (кроме Пушки). Это проект 1942-1943 годов по улучшению вооружения танка Т-34-76. Всё дело в том, что 76мм пушка едва-едва пробивала Панцер-4, а с Тигром делать вообще нечего... В общем были варианты Т-34-57 (с очень бронебойной и точной пушкой), Т-34-85 (с пушкой средней точности и бронебойности и не плохой скорострельности) и Т-34-100 с мощной 100мм пушкой. Тогда на конкурсе победил Т-34-85 и в битве на Курской дуге участие принимал именно Т-34-85, как и во всех последующих сражениях...

АП!

Есть вопрос по атомным подлодкам. Сможешь ответить?

Сильно сомневаюсь...

Про Уралмаш есть что-нибудь? Точнее, СУ-101.

Но я все-таки спрошу...
Есть ли сейчас у России и США таковые?
Во время холодный войны и сейчас, чьи атомные подлодки были лучше?
У кого их больше в данный момент?

У меня смутные сомнения, что я про неё уже писал... При чём ты же и спрашивал...







Есть сейчас АПЛ и у России и у США, при том дофига у обоих...
Во время холодной войны односзначно наши были лучше. Сейчас, наши по вооружению превосходят все мировые аналоги, однако лучшими их назвать всё же стрёмно, ибо есть у США такие вещи, как субмарина ЮСС Пенсильвания...
На данный момент больше у США.

Эх, нам бы инженеров хороших с конструкторами...
Но для этого нужно улучшать престиж профессии, зарплату и условия работы.

В корне согласен. У нас с инженерами туго... Инженеры только идейные, те кто работают не столько за деньги, сколько на патриотизме... А таких очень мало и с влиянием с разных старон становится всё меньше...

К сожалению да.
Сколько было институтов по их подготовке... большая часть в утиль, как и со всем промышленным и промышленно-военным комплексом.
Спасибо гайдаровской экономике.

У нас ещё министр Обороны креативит: "ф топку Калаши - закупаем ФАМАСы, ф топку СВД - закупаем АВМ, ф топку Вектор и ГШ-18, закупаем Беретту и Глок"