Если противники черчиля - мелочь, то кто будет убивать вражеского КВ, которым его обычно балансит? Особенно если пятого левла в команде больше нет?
Слабее? Типичный пример: Тип 59 и Т-44. В целом равны, но у типа хоть лобовой брони отсыпали, по сравнению с 44. Хотя вообще да, мелкие премы слабее серебряных танков, но только мелкие.

Башня у Типа вертится медленнее, двиг почти в 2 раза хуже, пушка менее скорострельна.Это относится ко всем премам, учи матчасть.
А КВ должны разбирать другие, Черчилль не для этого.Если он один 5 лвл, то ладно, можно попробовать разобрать, а так...Он великолепно справляется с уничтожением мелочи, которая его и не пробивает.

1. И как пригодятся 44ке лишние 3 градуса в секунду? Он типа закружит чтоле?
2. В каком смысле в 2 раза хуже? А максималка у типа на 5 км/ч больше. Да и в реальности динамика одинаковая.
3. Ну да, менее скорострельна. Перезаряд быстрее на целых... 10 миллисекунд! Гигантское преимущество. Однако согласен, у 44 пушка все же чуть лучше.
4. А вот броня и кол-во хп - однозначно победа типа. Ибо не прошить 44 в любую точку на лбу с орудия типа просто невозможно. А вот совок даже в лоб корпуса отнюдь не всегда пробивает китай. Не говоря уже о башне, которая толще на 80 мм и которую ЛБ-1 не берет никак. Плюс лишние 100 хп так же дают фору. Учи матчасть!
P.S.Так от черчиля любая мелочь сбежит))

да ну? а чего же тогда я на кв-1 дул черчелю, стреляя в борта, а сам стоя к нему передком?
кстати, на мыло приходит отчёт о донатстве?

у черча башенная скорострельность. просто бешенная. кв разобрать довольно просто. достаточно просто закидать снарядами в уязвимые точки, и все, кв инвалид

неа, в ангаре будут оповещение

Потому что руки кривые? По другому я не знаю как. И вообще, если тебя нагнули на этом танке, это не значит, что танк - суперногибатор.
Мне письма приходят по почте. Ну и в игре оповещения.

Письма приходит, и не <<<вырезано>>>, черч вполне может разобрать кв за счет скорострельности, вот когда у кв была зис - было мало шансов

поиграл на черче, норм танк даже против 6-го лвла хорош если враг отвлекается на кого-то другого.
и да, сведение прицела?! не, не слышал

Ага, он хорош, когда враг на тебя не смотрит и стоит в пяти метрах от тебя

КВ-5 vs КТ на 100 метровой дистанции. Фиг чё сделаешь.

успокойся если у тебя имеется ёшка а у меня нет, это не значит что ты царь и бог и решаешь качество фарма на всех танках
я играл на нём в такой ситуации, и поэтому говорю: 5 метров это дибилизм! нормально он шьет 6 лвл в бока

1. Разница ощутима
2. Динамика у Т-44 лучше
3. Не чуть, а намного, потому что еще надо учитывать точность и время сведения
4. Кол-во хп вообще-то одинаковое. И возможно, не звизди, т-44 тоже регулярно прошивает типа, если т44 конечно не криворук, но бронирование башни - конечно вин типки

Не знаю, но для меня 44 всегда еда, когда я на типке. Даже после нерфа ногибаются только так.
Насчет КТ и КВ-5. Ну да тигра ногибает, этож тигра . Так, ладно, немцефил мод офф. А вот притерся Т20 к борту объекта 268. И хрен че сделаешь. Но этож не значит что 268 какашка и Т20 на порядок сильнее объекта и вообще, на 10 лвл амера.

Битил такой классный, сам у себя вызвал баттхерт. Я даже не пытался, а он сам себя затроллил))
И так, давай разберемся. Во-первых, я обсолютно спокоен, во-вторых ты решил, будто я считаю себя царем и богом, про 75 тоже вспомнил ты. В-третьих я ничего не решаю, просто отстаиваю свою точку зрения относительно той или иной техники, и то, только потому, что я на ней играл. И вообще, я - сам прелесть. Не троллю (но все равно у тебя баттхерт), не ленюсь отвечать на твои злобненькие посты, да еще и скромный, как овечка. Если хочешь, прям щас очищу подпись, только бы Битил не подумал, что я зазнаюсь.
P.S. Хотя бы пытайся следить за орфографией. Так твои посты будут казаться менее нубскими.

Черчиль несчастный критосборник. Проверенно