Пушки и Танки

Оружейник · **Добавлено:** Вт окт 16, 2012 2:38 pm

Dark Lewa писал(а):

Радует, что самые покупаемые танки - советские. Надеюсь, и на российскую военную технику найдется больше покупателей

Т-90 пока покупают очень не многие во многом из-за образования... Дело в ом, что уже почти у всех стран кто не делает своих танков есть Т-54, Т-72 или Т-64. Для них же самих "Т-64" или "Т-90" не существует. Существует только "Танк". А зачем покупать ещё "Танки" если уже есть? Такая логика у жителей ближнего востока, Африки и южной Америки...

Dark Lewa · **Добавлено:** Вт окт 16, 2012 5:25 pm

Ну Венесуэла, вроде бы, покупает новое оружие России...

Вопрос:
США отказались от ШАТТЛов и сейчас, пока что, летают на наших СОЮЗах. Но правда лиЖ что они разрабатывают новую серию космических кораблей? Ведутся ли у нас разработки новых космо-кораблей (НЕ СОЮЗов)?
Ведутся ли какими-то странами создание сверхзвуковых истребителей?

И еще...

Я слышал, что фашисты планировали создание сверхтяжелых танков. У них вообще была мания к гигантизму, но это не важно.
Возможно ли создать сверхтяжедый танк с атомными двигателями?

Оружейник · **Добавлено:** Вт окт 16, 2012 5:42 pm

Dark Lewa писал(а):

Ну Венесуэла, вроде бы, покупает новое оружие России...

Вопрос:
США отказались от ШАТТЛов и сейчас, пока что, летают на наших СОЮЗах. Но правда лиЖ что они разрабатывают новую серию космических кораблей? Ведутся ли у нас разработки новых космо-кораблей (НЕ СОЮЗов)?
Ведутся ли какими-то странами создание сверхзвуковых истребителей?

И еще...

Я слышал, что фашисты планировали создание сверхтяжелых танков. У них вообще была мания к гигантизму, но это не важно.
Возможно ли создать сверхтяжедый танк с атомными двигателями?

Про Шаттлы вообще не в курсах - не моя тема... А жаль, ибо самому интересно...

Сверхзвуковых истребителей у разных стран дофига (Россия, США, Германия, Франция и т.д.). Так же их разрабатывают во многих странах, так что я не совсем вопрос понял...

А вот немцы - моя тема.

Ну на счёт сверхтяжёлых танков - у них были Лев, Е-100 и Маус (он же Объект-205, Он же Дредноут, он же Джагернаут). Лев вообще в металле не существовал - имел невбубенную броню спереди башни и корпуса, в остальном - средне, весил около 110 тонн. Е-100 весил около 150 тонн и вооружался или 128мм или 152мм пушкой, но в металле была сделана только ходовая. Броня так же очень крута только спереди. Маус (садистский юмор в названии) весил 188 тонн и имел офигительную броню со всех сторон. При том ещё и две пушки - одну 128мм и одну 76мм. В металле сделан в двух экземлярах... Так вот у всех этих троих жутей двигатели вполне реальные...

А вот ещё был проект Лендпанцеркампфкрейсер-1500 Ратте (Крыса). Жесть длинной более 30 меров, шириной 15 метров и высотой 11 метров. С бронёй по пол метра тяжёлой стали с каждой стороны, с башней с двумя восьмиметровыми 280мм пушками и с тучей зениток и пулемётов на крыше... Эта Крыса весила более 30.000 тонн. В металле отлили только башню и в итоге забетонировали в береговые укрепления и стреляли по кораблям. Трансмиссией у Крысы были 16 двигателей от подводных лодок...

В принципе реально сделать и что-то сверхтяжёлое с атомным движком... Но только годах в 1940-1950-тых. А сейчас нет смысла ибо тупо ракетой ядерной\глубоковакуумной\буровой выпилят...

Dark Lewa · **Добавлено:** Вт окт 16, 2012 5:46 pm

Оке. Я имел ввиду гиперзвуковые истребители

Dark Lewa · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 1:50 pm

Вопросы:
Так называемые "подземоходы" впринципе невозможны?

Сколько заводовов уже успел прикрыть наш "глубокоуважаемый" минобороны, и сколько (да, смешно) он создал новых?
Пахнет ли его уволнением?

Оружейник · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 2:50 pm

Dark Lewa писал(а):

Вопросы:
Так называемые "подземоходы" впринципе невозможны?

Сколько заводовов уже успел прикрыть наш "глубокоуважаемый" минобороны, и сколько (да, смешно) он создал новых?
Пахнет ли его уволнением?

Возможны... Есть даже история, что мол в 1960-тых годах в СССР был создан такой... Но во время испытаний у него отказал двигатель на глубине в 160 метров... Экипаж спасти так и не удалось... Возможно это утка, а возможно просочившаяся сквозь гриф секретности инфа...

Сердюк угробил Ковровский Оружейный Завод (Там производилось оружие серий АЕК, лучший и единственный в мире ручной пулемёт пятидесятого калибра КОРД и снайперская винтовка АСВК, которая превосходит Брретт М-82А1 по мощности боеприпаса, бронепробивании, точности и более дешёвая и надёжная) Сердюк не создал ничего...

Он одержим желанием заменить СВД на АВМ\АВМ\Л-96, Орсис на ДСР, АК-107 на ФН Ф-2000, АК-74М на ФАМАС ФЕЛИН, АДС на Тавор ТАР-21, Т-90МС на Леопард-2А1, БТР-90 на Кентавр, АПС на Беретт-93Р, ГШ-18 на Глок-18, Вектор на ЮСП-45 и тд...

Причём интересно, что Он прошлой весной собирался купить большую партию ФАМАСов, но Путин послал его на фиг (причём примерно так и сказал...), летом он уже хотел закупать Беретты, но Путин ответил примерно тем же... Так кого фига Путин его держит, если не даёт ему своей фигнёй страдать (Тут полная нелогичность, так как если бы Путин хотел развалить страну, он бы Сердюку содействовал, а если бы хотел спасти, то его бы выгнал, а он ни туды ни сюды...).

Кстати Сердюков уже дважды собирался уходить, но так и не ушёл...

Сейчас все надежды нашей армии на комплекс пехотинца будущего "Ратник", коий на вооружение принят. Подробнее про него можно узнать в Песке, на третей страницы темы "Оружейный клуб Оружейника!"

Galvanizze · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 3:01 pm

Там мало новостей .
И еще:
Можешь сравнить FAMAS и ТАР-21?
И расскажи про AR-57

Оружейник · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 3:18 pm

Mr.Madara писал(а):

Там мало новостей .
И еще:
Можешь сравнить FAMAS и ТАР-21?
И расскажи про AR-57

Даже сравнивать ничего не надо...

ТАР-21 уделывает его по всем параметрам...

Цена - примерно одна, но ФАМАС чуть дороже.
Точность - ФАМАС чуть точнее
Магазин и патрон - один
Надёжность У Тавора - от калаша, у ФАМАСА - нулевая.
Удобность - примерно одна.
Простота - у обоих не ахти.
Вес - Тавор легче.
Модульность - У тавора больше вариантов.

АР-57.
Пистолет-пулемёт. США-Бельгия.

Создан на основе М-16. В нём воплощена очень неординарная идея скрестить М-16 с П-90. Магазин у этой фигни именно от П-90, при том и крепится он также. Сами же механизмы оружия - от М-16. За счёт длиннющего ствола и прицельная дальность не хилая - около 300 метров. Само оружие оказалос ь на много дешевле чем П-90, хотя и чуть менее надёжно и гораздо менее удобно... Ну я уже 100500 раз писал про сам патрон-дырокол 5,7х28мм ФН, который выносит броники третьего класса защиты (АКМ их не берёт...), но при том имеет минимальное шоковое воздействие (меньше чем у 9х18мм ПМ). Большое количество планок Пикатинни позволяют завешать её нужным (и не нужным...) барахлом. Приклад от М-4А1 телескопический. Сама винтовка (на западе она именно "штурмовая винтовка"...) расщитана на бой в городских условиях и скорее всего будет закупаться американским С.В.А.Т.ом и скорее всего заменит М-4А1. Более мне почти ничего про неё не известно...

Калибр: 5,7мм
Патрон: 5,7х28мм ФН
Вес: 2,70кг (без магазина)
Длина: 780 с выдвинутым прикладом и 710 со вдвинутым.
Длина ствола: 350мм
Прицельная дальность: 300 метров
Скорострельность: 900 выстр\мин
Магазин: перпендикулярный пластиковый на 50 патронов (от П-90)

Suzuka · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 6:06 pm

Что сейчас вобще приятно на вооружении у российской армии?

Galvanizze · **Добавлено:** Чт окт 18, 2012 6:45 pm

Если верить некоторым людям, то сплошь сорок седьмые калаши, ТТ, и балалайки.

Оружейник, расскажи про водяное охлаждение, и возможен ли современный трехствольный пистолет?

Оружейник · **Добавлено:** Пт окт 19, 2012 1:28 am

Suzuka писал(а):

Что сейчас вобще приятно на вооружении у российской армии?

Какие люди в Голливуде в нашей теме!

Таааак...

Пистолеты:

Скрытый текст: Показать

Пистолеты-пулемёты:

Скрытый текст: Показать

ПП-2000 (Пистолет-пулемёт 2000-ных годов)

Очень маленький и очень удобный. Использует тот же патрон, что и 18-ти зарядный пистолет Грязва и Шипунова. Магазины на 20, 30 и 40 патронов. Возможно крепление коллиматорного прицела, фонаря или лазерного прицела, а так же глушителя. На вооружении с начала 2000-ных годов. Используется Полицией.

Витязь

Создан на основе Автомата Калашникова. Патрон, такой же как у ПП-2000, магазин на 30 патронов. Отличается бессмертной надёжность. Возможно крепление глушителя. На вооружении с 1990-тых годов. Используется полицией. Прицельная дальность - 200 метров

Витязь-СН (Специального Назначения)

Создан на основе простого Витязя. Отличается тем, что имеет крепление для коллиматорного прицела, лазерного прицела или фонаря. Деревянное цевьё заменено на более дорогое, но более лёгкое пластмассовое. Используется Спецназом.

ПП-90М-1 (Пистолет-пулемёт 1990-тых годов Модернизированный)

Использует всё тот же патрон, от предыдущих пистолетов-пулемётов. Магазин - в форме цилиндра на 64 патрона. При том магазин весьма тяжёлый и при стрельбе своим весом уменьшает подброс ствола. За магазин удобно держаться. На вооружении с 1990-тых годов. Используется Спецназом и кипадами техники для обороны. Прицельная дальность - 300 метров.

СР-2 Вереск (Специальная разработка - 2 "Вереск")

На вооружении только спецназов ГРУ и МВД и личной охраны президента РФ. Использует очень мощный бронебойный патрон от пистолета Вектор. Магазины на 20, 30 и 40 патронов. Прицельная дальность - 200 метров. Возможно крепление Коллиматорного прицела, лазерного прицела, глушителя и фонаря. Отличается высокой удобностью.

Автоматы:

Скрытый текст: Показать

Пулемёты:

Скрытый текст: Показать

РПК-74М (Ручной Пулемёт Калашникова 1974 года Модернизированный)

Создан на основе автомата Калашникова Отличается более длинным и толстым стволом позволяющим более точную и длительную стрельбу. В остальном он идентичен автомату АК-74М и даже может использовать магазины от него (на 30, 45, 50 и 60 патронов). Прицельная дальность - 1000 метров. На вооружении всей нашей армии.

ПКП Печенег (Пулемёт Калашникова Пехотный "Печенег")

Создан на основе более старинного пулемёта Калашникова. Отличается от того более толстым стволом, который позволяет более точную и длительную стрельбу, а так же более удобной рукояткой для переноски и возможностью крепления ночных или оптических прицелов. Лента на 100 или 200 или 250 патронов. Прицельная дальность - 1500 метров. На вооружении всей нашей армии.

ПКПМ Печенег-2 (Пулемёт Калашникова Пехотный Модернизированный "Печенег" 2-ой модели.)

Печенег в котором механизм переделали так, что ручка с курком стала на цевье. Таким образом от приклада вообще отказались. Пулемёт стал легче и короче. Ленты - те же, всё остальное - то же. На вооружении элитных частей Морской пехоты и Десанта. Не имеет аналогов в мире по мощности и точности в своих габаритах.

КОРД (Консрукция ОРужейников Дягтерёвцев)

Огромный пулемёт под старинный противотанковый патрон с длиной гильзы в 10 сантиметров! Лента на 50 патронов. Возможно крепление оптических или ночных прицелов. Прицельная дальность - 2500 метров. Возможна стрельба со станка или даже с рук! Но только для современных Муромцев и Никитечей, так как весит пулемёт более сорока килограмм. На вооружении всей нашей армии. Не имеет аналогов в мире по мощности в своём классе.

Снайперские винтовки:

Скрытый текст: Показать

Могу ещё про бронетехнику написать...

Mr.Madara писал(а):

Если верить некоторым людям, то сплошь сорок седьмые калаши, ТТ, и балалайки.

Оружейник, расскажи про водяное охлаждение, и возможен ли современный трехствольный пистолет?

Водяное охлаждение? Так там всё проще некуда - тупо вокруг ствола канистра в которую наливается вода... Как на Максиме например.

А трёхствольный пистолет? Не совсем понял вопрос... Но к слову - В 1960-тых годах в СССР создавался пистолет ТКБ-555 Македонец. Он предсталял собой АПС с двумя стволами и четырёхрядным магазином на 40 патронов. Режимов стрельбы несколько: Первый - каждый ствол стреляет по очереди; второй - стволы стреляют вместе (дуплетами); третий - стволы вместе гасят в автоматическом режиме. Это всё создавалось для того, чтоб залить врага огнём и из-зв тенденции что "Чем больше выпустишь пуль в сторону противника, тем больше вероятности, что хоть одна пуля в него попадёт". По этой же тенденции создавался и трёхствольный автомат ТКБ-666 (ТКБ-454\ТКБ-059\Прибор-3Б). Так что в этом смысле трёхствольный пистолет возможен так же как и двухствольный.

Galvanizze · **Добавлено:** Пт окт 19, 2012 6:39 am

А фотку не дашь?

И расскажи про Обой .

А про охлаждение спросил, так как встретил в одной книжке фразу "трехствольный пистолет с водяным охлаждением"

Оружейник · **Добавлено:** Пт окт 19, 2012 1:54 pm

Mr.Madara писал(а):

А фотку не дашь?

И расскажи про Обой .

А про охлаждение спросил, так как встретил в одной книжке фразу "трехствольный пистолет с водяным охлаждением"

Фотку не дам... Я её уже как-то искал, но так и не нашёл. Возможно Македонца вообще в металле не было....

А "трехствольный пистолет с водяным охлаждением" это ИМХО бредово, ибо водяное охлаждение во-первых считалось устаревшим к 1930-ым годам, да и длина ствола для водяного охлаждения должна быть сантиметров сорок (не хилый такой пистолет...), во-вторых водяное охлаждение эффективно только на пулемётах, так как конструкция хоть и позволяет очень длительную стрельбу, но очень громадная и тяжёлая. В итоге подозреваю что самим оружием этим был АЦЦКИЙ ПП залпового огня с тремя стволами и водяным охлаждением созданный орками из Вархаммера 40.000 ибо более ни кому шизофрении не хватит...

Про Обой либо не в курсе, либо забыл...

Galvanizze · **Добавлено:** Пт окт 19, 2012 4:23 pm

Спасибо. Так, что еще...
1. Сколько весит Дигл?
2. Возможен ли пистолет с магазином конструкции как у П-90.
3. Читая одну научно фантастическую хрена, наткнулся на фразу "буллпап пистолет " . Ну, ты понял

Оружейник · **Добавлено:** Пт окт 19, 2012 7:23 pm

Mr.Madara писал(а):

Спасибо. Так, что еще...
1. Сколько весит Дигл?
2. Возможен ли пистолет с магазином конструкции как у П-90.
3. Читая одну научно фантастическую хрена, наткнулся на фразу "буллпап пистолет " . Ну, ты понял

1. МногА. Для пистолета - очень многА - 1 кг 715 г без магазина. С магазином - 2, 2 кг. То есть вместо того чтоб носить такую гаубицу без матронов можно носить два Глока-18 или два ГШ-18 и ещё по паре магазинов к каждому...

2. Теоретически - вполне возможно.

3. Опять сон разума... Прикол пистолета в том, что он маленький, а буллпап, это уже подразумевается для чего-то не очень маленького... В общем это может тупо быть что-то типа П-90 или Штейер АУГ А3 ПАРА, но с возможностью только одиночного огня (пистолет-карабин)...

Правила форума

Пушки и Танки

Кто сейчас на конференции