Прототипы серии Лего Бионикл - официальная тема

Lehvak · **Добавлено:** Сб дек 15, 2012 4:18 pm

Тёмный Архивариус писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Просмотрел большую часть этой темы. Реально достойных прототипов практически нет. Но мне особенно понравился первоначальный вариант маски Умбры - значительно лучше стандартной Руру

Прототипы Мистика тоже ничего так - особенно прототип Крики.

Висорак брутален же.

Некоторые иники тоже прекрасны.

Только не Джаллер - такое только в кислотном угаре придумать можно. Ну а про Висорака я просто подзабыл.

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.
Кстати, прото-висораки мне не нравятся, в основном из-за ног. А вот прототипы Хордика (на прошлой странице) чем-то напомнили мне сейчас Героев 1.0. Присмотритесь внимательно. ;-)

Tendegern · **Добавлено:** Сб дек 15, 2012 4:25 pm

Lehvak писал(а):

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.

Только не Умбра :glare:

Cinnamon · **Добавлено:** Сб дек 15, 2012 6:08 pm

Cyanide Kualus писал(а):

Прототип Чирокса определенно лучше финального набора.

О да.
Хотя тогда няшка-Мьютран выпущен не был бы.

Zorion · **Добавлено:** Сб дек 15, 2012 6:15 pm

Мне очень прототип чирокса понравился!

Tendegern · **Добавлено:** Пт дек 21, 2012 6:43 pm

Вот это, я так понимаю, прототип коробки Нупару?

Тамару · **Добавлено:** Пт дек 21, 2012 6:47 pm

Тёмный Архивариус писал(а):

Вот это, я так понимаю, прототип коробки Нупару?

Он самый.

Steel Headl · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 9:52 am

Тёмный Архивариус писал(а):

Lehvak писал(а):

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.

Только не Умбра :glare:

Эм.....Ты о том фотошопе?

Tendegern · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 11:40 am

Nikita Nuva писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Lehvak писал(а):

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.

Только не Умбра :glare:

Эм.....Ты о том фотошопе?

Ты действительн веришь, что это фотошоп? Лол, рад за тебя :lol:

Steel Headl · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 12:39 pm

Тёмный Архивариус писал(а):

Nikita Nuva писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Lehvak писал(а):

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.

Только не Умбра :glare:

Эм.....Ты о том фотошопе?

Ты действительн веришь, что это фотошоп? Лол, рад за тебя :lol:

Лол, я рад за тебя. Я видел только 2 прототипа Умбры, на обоих изменилась только маска. Но это фотошоп. На одном от прототипа Конгу, а на втором Нупару.

Tendegern · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 12:49 pm

Nikita Nuva писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Nikita Nuva писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Lehvak писал(а):

Это же все-таки прототипы. Они по-определению не могут быть лучше финальных наборов.

Только не Умбра :glare:

Эм.....Ты о том фотошопе?

Ты действительн веришь, что это фотошоп? Лол, рад за тебя :lol:

Лол, я рад за тебя. Я видел только 2 прототипа Умбры, на обоих изменилась только маска. Но это фотошоп. На одном от прототипа Конгу, а на втором Нупару.

То, что ему примеряли маски других наборов, еще не значит, что это фотошоп. Прототипы необязательно должны полностью отличаться от финальной версии — может отличаться лишь одна деталь, а может вообще ничего. Где пруфы, ну?

Steel Headl · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 12:59 pm

Ну, во первых не "пруфы", а доказательства, а во вторых, на этих "прототипах" кроме маски не изменилось НИЧЕГО, даже поза осталась той же.
P.S. Прототипы манасов супер.

Tendegern · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 1:04 pm

Nikita Nuva писал(а):

Ну, во первых не "пруфы", а доказательства, а во вторых, на этих "прототипах" кроме маски не изменилось НИЧЕГО, даже поза осталась той же.

И это всё? Я ждал большего от твоих пруфов, пардон, "доказательств".

Steel Headl · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 1:13 pm

Тёмный Архивариус писал(а):

Nikita Nuva писал(а):

Ну, во первых не "пруфы", а доказательства, а во вторых, на этих "прототипах" кроме маски не изменилось НИЧЕГО, даже поза осталась той же.

И это всё? Я ждал большего от твоих пруфов, пардон, "доказательств".

Хочется ещё? Ну, скажем, "угол наклона" у масок на них точно как на прототипах Иник. Если бы это было фото ТАКОГО совпадения не было бы. И вообще Видно же что маски вставлены. У масок тех же Иник фото немного расплывчатое, а у тела умбры идеальное (ну или почти). Ещё надо?

Tendegern · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 2:45 pm

Nikita Nuva писал(а):

Тёмный Архивариус писал(а):

Nikita Nuva писал(а):

Ну, во первых не "пруфы", а доказательства, а во вторых, на этих "прототипах" кроме маски не изменилось НИЧЕГО, даже поза осталась той же.

И это всё? Я ждал большего от твоих пруфов, пардон, "доказательств".

Хочется ещё? Ну, скажем, "угол наклона" у масок на них точно как на прототипах Иник. Если бы это было фото ТАКОГО совпадения не было бы. И вообще Видно же что маски вставлены. У масок тех же Иник фото немного расплывчатое, а у тела умбры идеальное (ну или почти). Ещё надо?

Все стойки и позы наборов набираются в компьютере, так что угол наклона в данном случае ни о чём не говорит, тем более, если речь о прототипах. Леговцам невыгодно каждый раз создавать отдельные совершенно новые детали при мальйших идеях о новых наборах, поэтому они примеряют их через компьютер. И именно первоначальный облик Умбры с маской-прототипом Конгу попал на обложку одного из оригинальных изданий книг. Всё ещё фотошоп?

Manganum · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 2:50 pm

А ссылочку на Умбру можно? :unsure:

Правила форума

Прототипы серии Лего Бионикл - официальная тема

Кто сейчас на конференции