Точно не Асус. У них качество сборки убогое, экран остлаивается, много браков и.т.д. У меня самого 4й айпад, и пока что я ни разу не пожалел о покупке. Насчёт самсунга не знаю.. Поюзал у друга ноут 10.1, мне вообще не понравился, ибо слишком сильно подлагивает, опять же по сравнению с эпплом.

Да вы, сударь, извращенец. 11-ый тунец такое говно. А вот предыдущая версия еще ничего.

Я не обновлял

Странно, но новый айтюнз меня устраивает больше чем предыдущая версия..

1. Что по-твоему "слабая начинка"? По мощности он сопоставим с IPad 2, а где-то даже и превосходит его (например, большая частота процессора и в 2 раза больше ОЗУ). Не вижу причин для тормозов интерфейса с такими мощностями. Батарея не сильно отстает от ipad по емкости и при повседневном использовании (мало кто использует планшет круглосуточно, не выпуская из рук), можно протянуть больше одного дня. Если и есть какие-то недостатки, то они исправляются прошивкой Cyanogen Mod 10
2. Я не верю, что половина программ отказались запускаться на одном из самых мощных смартфонов. Видимо, ты какие-то не те программы выбирал, которые просто написаны для других устройств.
3. Планшеты как раз и создаются для веб-серфинга, просмотра видео, прослушивания музыки и игр. Причем, в высокотребовательные игры я предпочту играть на ПК или в крайнем случае на приставке.

Откуда такое мнение? Для планшетов на Windows 8 подойдут любые приложения, написанные под Windows 7 (точно). Насчет батереи пока не знаю, но такие устройства лучше сравнивать с нетбуками, а не с ноутбуками.
И вообще, если хотите играть в хорошие игры, то покупайте ноутбук, ПК, или игровую приставку, а не планшеты.

Слабая начинка - то и значит. Андроид оптимизирован отвратительно, вследствие чего будет тормозить даже при элементарном пролистывании меню практически при любом двухъядерном процессоре, не говоря уже о процессоре Амлоджик. Графический ускоритель - Mali 400 - почти в два раза слабее айпадовского PowerVR SGX 543MP2. Говоря о CyanogenMod - эта прошивка делается энтузиастами, а вовсе не хорошо подготовленной командой программистов, вследствие чего у нее полно багов, глюков и всех прочих прелестей, а так же порой отсутствуют или не работают функции оригинальных прошивок. Даже 9-ую версию цианогена не смогли довести до ума, что уж говорить о 10-тке. В общем, для повседневного пользования она никогда особо не годилась. Теперь о батарейке - да мало ли, какой она емкости. На Андроиде в памяти постоянно висят остаточные процессы программ, а так же иные процессы (приложения на Андроиде НИКОГДА не закрываются до конца), и эти самые процессики очень хорошо лопают батарейку. Насколько помню, в Antutu Battery Tester даже можно посмотреть, что и как расходует батарейку больше всего - сначала, конечно, дисплей, а затем вторым местом идет OS Android. Nuff said.

Я много чего пробовал запускать, и всё это было скачано с Гугл Плея. Но не суть. Дело в том, что Андроид работает на таком огромном количестве железок, что нормально оптимизировать программы под них просто физически невозможно, и дело уже тут даже не в количестве мощности. В принципе, с обычными компьютерами можно было бы наблюдать схожую ситуацию, если бы производство X86 процессоров не было монополизировано Intel и AMD. Именно по этой причине хорошие разработчики не особо жалуют Андроид, но делать нечего - все же самая популярная мобильная платформа.
Планшеты создаются, в основном, для потребления и даже создания контента, абсолютно любого. Например, на iPad с помощью Garage Band можно написать песню. Впрочем, по поводу игр - это сугубо твое личное мнение. Многие другие люди считают, что на планшете вполне удобно играть, и с ними солидарен. Игровой опыт, получаемый при помощи планшета, не сравнится с джойстиком и клавиатурой. Именно этим руководствовалась Нинтендо при создании Wii U.

Приложения то подойдут, но мощности процессоров Atom будет маловато. Поэтому нужен планшет хотя бы с Core i5, который стоит в два-три раза дороже того же iPad'а. Но еще раз, они держат батарейку в среднем около 4 часов при элементарном веб-серфинге. Сравнивать с нетбуками такие планшеты можно, но отсутствие клавиатуры и наличие сенсорной панели делает их в 5-7 раз дороже. В итоге, даже бизнес-пользователь, на кого они и рассчитаны, выберет скорее связку iPad и какого-нибудь ультрабука на те же самые деньги.
По поводу игор - см. выше. Мне нравится играть на планшете, и не только мне. iOS вообще на данный момент считается игровой платформой, и для нее разрабатывают множество интереснейших проектов. Именно для iOS, так как все кроссплатформенные проекты на WP8 и Android являются элементарными портами.

Не правда. У меня что на смартфоне, что на планшете на Андроид ничего не тормозит. А они далеко не самые мощные по начинке.

Опять ложь. На телефонах, если нажимать "назад", вместо "домой", то программы закрываются. Также, на Андроиде есть диспетчер задач, где в том числе можно одним нажатием очистить память от лишних процессов. А узнать, что расходует батарею больше всего можно и стандартными средствами Андроида, Antutu для этого не нужен. Кроме того, батарею можно существенно продлить, выполняя элементарные действия - уменьшать яркость экрана и отключать неиспользуемые модули связи. Ну и в целом, пользоваться устройством по-реже.

Все остальное, что ты сказал я спишу на твое личное мнение и не совсем удачный опыт.

Однозначно лучше iPAD от Apple. Но на планшетах с Android можно все приложения (даже платные) бесплатно с форума. 4pda.ru скачать. А еще лучше Nexus 10 купить, сам планшет Samsung производит для Google он и мощнее и по разрешению экрана лучше чем IPAD 3 и стоит на порядок дешевле.

Значит, небольшое разрешение экрана, и процессор вытягивает. Но все равно, чтобы совсем не было тормозов - невозможно. Даже у SGS III можно наблюдать периодически небольшие рывки интерфейса. А дело всё в том, что исходный код Андроида написан на сраной Java.

Спасибо, а то я не знал.
Только вот после закрытия программы она через какое-то время возобновляется. Например, программа может решить, что ей пришло время обновиться, поэтому всплывает опять, совершенно бесшумно. Или она вообще не убивается никак - вроде встроенного клиента фейсбука или какого другого дрянья. На андроиде никогда не бывает так, чтобы в фоне никаких процессов никогда не висело, и при том, программки сами решают, сколько и чего они хотят сожрать - зависит от криворукости разработчика программульки.

Не пользуйся тем, не пользуйся сем, а лучше вообще выключи, и включай только в случае, если надо позвонить. Может, лучше купить Nokia 3310? Дешевле будет, да и функционалом ровно тем же можно пользоваться. Даже странно, что мощные смартфоны Эппл выдерживают полный рабочий день с включенным вайфаем, 3G и нормальной яркостью дисплея при батарейке в 1400mah, не так ли?)

Отсутствие ответа на мое "все остальное" я лично спишу на то, что ответить тебе просто нечего. Два месяца мне было достаточно, чтобы ознакомиться с андроидом вплотную. Ничего особо привлекательного я в нем не нашел. Я убивал кучу времени на то, чтобы ускорить работу смарта, и на то, чтобы хоть как-то оптимизировать энергопотребление. В конце концов, я устал бороться, и продал телефон к чертям, о чем и не жалею. Хожу со своей старой доброй Nokia Е7, и доволен как слон, так как на 100% уверен, что никогда не останусь без связи.

Исходный код Андроида написан на C, а Java применяется только для приложений.

1. У любой сторонней программы можно поставить запрет на автообновление.
2. Некоторые предустановленные программы можно удалить, установив на устройстве root права.
Все зависит от тебя, как пользователя. Если хочешь стабильную работу - не нужно нагружать в устройство кучу всяких программ.

iOS совершенно другая ОС и ее нельзя напрямую сравнивать с Андроидом, так как она заточена только под определенное оборудование.

Можно узнать, как давно это было? Потому что ты возможно мучился со старой версией Андроид 2.х.х. В современный версиях, типа 4.0 и 4.1 существенно улучшено энергопотребление и оптимизирована работа. Андроид не стоит на месте, и все, о чем ты говорил, либо уже исправлено в последних версиях, либо будет исправлено в будущем. Но в тогда возникает другая проблема - обновление ОС со стороны производителей устройств. Здесь лучше брать устройства с приставкой Nexus, так как у них всегда будет самая последняя версия Андроид напрямую от Google.

Опять же, нужно идти на компромиссы, чтобы что-то работало нормально! А я не хочу. Я хочу, чтобы всё сразу работало нормально. Тогда уж я лучше буду пользоваться старым проверенным Симбианом и iOS.

Это естественно и очевидно. Но до сих пор разработчики исправляют ошибки пятилетней давности, и достаточно медленно. Вот когда можно будет пользоваться без компромиссов - тогда я к андроиду присмотрюсь. Пока - нет, нет и нет.

Это не совсем так. Малое количество железа и ограниченное количество разрешений дисплея облегчает жизнь разработчиков очень сильно, но вот в пример Windows Phone 8 - система отлично оптимизирована, и работает на разном железе. Так что не аргумент.)

Это произошло с выходом Jelly Bean. Нужно лишь подождать выхода обновлений прошивок и новых устройств.
Но, у тебя есть полное право использовать ту ОС и те устройства, которые тебе больше нравятся. Я не призываю переходить на Андроид.

Это и не было аргументом) Просто констатация факта. Использование Андроида под многие устройства может быть как положительным аргументом, так и отрицательным. Про WP 8 ничего не могу возразить, так как ничего не знаю про нее.

Ребят, ну не надо тут устраивать очередной срач на тему огрызка и ведра.
Кому что нравится, тот то и купит.
Мне больше нравится ведро, потому что я нищеброд и потому, что... а вот почему.

И, таки да, ни за что не поверю, что с Нокией нельзя остаться без связи. У меня, например, было две Нокии. Обе постоянно разряжались, обе разбились нахер от падения с высоты пианино. Так что лично я им не доверяю.

Какая грустная история про но нокию (У меня Samsung 3 раза с высоты уха падал(а я отнюдь не каратышка))