А ничего, что он мог просто не заметить?
Оружейник, знаешь что-нибудь про А33 Excelsior?

Спасибо дыа :3

А вот еще, сравни пожалуйста АЕК-973 и АН-94

Очень сильно извиняюсь за свою ересь. Дело в том, что РБ у меня сильно лагает. Я длительное время сидел в Песке Юзера_Д, пока местные не доканали меня своей упоротостью и дибилизмом. Теперь я вернулся!

В общем схем бывает довольно много.

Самые распространённые:

Схема с полусвободным затвором.
Пожалую самая простая. Кстати при том, одна из самых надёжных. Эту схему любят в фирме Хеклер унд Кох, в частности её можно увидеть на МП-5.




Схема отдачи ствола с длинным ходом
Мало распространена по причине на очень высокой надёжности и низкого темпа стрельбы. Самое известное оружие с такой системой - пулемёт Шоша времён первой мировой войны ,который ещё в те времена сильно доставлял носящим его приличный баттхёрт. Сейчас её можно видеть в автоматических дробовиках фирмы Бенелли




Схема отдачи ствола с коротким ходом.
Позволяет использовать очень мощные боеприпасы при нехилой скорострельности. Сейчас она в основном в пулемётах ,например крупнокалиберных





По мимо этих схем есть ещё гораздо более редкие с так называемой сбалансированной автоматикой.

Например в автомате Никонова АН-94 Абакан вообще жуткая лафетированная схема - он позволяет максимальную точность ,но если её разобрать - то чёрт ногу сломит.





А вот в автоматах АЕК и некоторых АК сотой серии сболансированная автоматика совсем другая - над стволом добавлена специальная трубка с двумя грузиками ,которые во время стрельбы перемещаются и таким образом почти к нулю сводят подброс ствола.



















Кстати на счёт двух последних. Дедушка Армен просил сравнить, так сделаем это!

Сравниваем мы АЕК-973 и АН-94 Абакан.


Размер:
АЕК-973 имеет в длину 960мм при разложенном прикладе и 720мм при сложенном. Весит 3,25 кг без магазина.
АН-94 имеет в длину 943мм при разложенном прикладе и 728мм со сложенным прикладом. Весит 3,85 кг.
Таким образом АН-94 совсем незначительно больше и тяжелее.



Точность огня
Одиночным огнём АН-94 в более чем 5 раз превосходитАЕК.
В режиме короткой очереди (коей нет у АЕК) АН-94 равен тому, как в стрельбе одиночным.
В полностью автоматическом огне АЕК-973 более чем в 5 раз превосходит АН-94. во многом из-за того, что именно на точность в автоматическом огне расщитана автоматика АЕК.



Прочность конструкции.
АЕК-973 имеет гораздо более высокую прочность чем АН-894, хотя и последний сломать весьма трудно...



Надёжность.
АЕК-973 превосходит по надёжности АН-94.





Простота конструкции.
АЕК-973 намного проще чем Абакан.,хотя и АЕК легко уделывается калашом.





Патрон:
У АН-94 5,45х39мм, который отличается не лучшим останавливающим действием, от веток прекрасно рекошетит, да и вообще единственный плюс что при попадании в тело может начать (а может и не начать...) крутиться разрывая всё внутри, ну и маленький он и лёгкий. Таких патронов много унести можно. Автомат может использовать всю палитру 5,45х39мм магазинов от 10 до 95 патронов
У АЕК-973 патрон 7,62х39 от ранних АК. Он превосходит выше описанный патрон по бронебойному действию в несколько раз, по останавливающему почти так же. От веток рекошетит гораздо меньше. Правда он тяжелее. Автомат может использовать всю палитру 7,62х39мм магазинов от АК и РПК - от 20 до 75 патронов.





Цена
Оба автомата почти равноценны - по примерно 35 тысяч рублей.



в итоге мы видим что во многом автоматы различны ,но в целом лучший выделить сложновато.

АН-94 сейчас используется спецназом ГРУ и некоторыми элитными частями Морской пехоты и Десанта.
АЕК-973 используется спецназом ФСБ.

спасибо вот только жаль, что динозавры, с которыми я заключал пари о том, что ты все-же ответишь, вымерли.
новый вопрос: почему авиационные пушки называют пушками, а не пулемётами сверхбольшого калибра? они ведь автоматические.

О, Оружейник.

Можно ли , стреляя из Корда, пробить броню , допустим, Т-34

Бедные динозаврики...


А авиационные пушки называются так, ибо они... пулемёты сверх-большого калибра. Считается (в России) что если калибр чего бы-то ни было больше 20мм, то это уже артиллерия. Так что все современные авиационные вещи - артиллерия, а значит - пушки...








КОРД бьёт Т-34 в днище или крышу, с условием стрельбы в упор длинной очередью. КОРД вообще машинка нагибная...

а что-там за авиационная пушка 50 мм которая делает 1 выстрел в 3 секунды? на форуме ВТ она пользуется большим уважением(говорят, в war thunder'e 50-мм ваншотит любой самолёт)

ДА таких по-моему много было... Только вот выстрел в 3 секунды для стрельбы по самолётам - это фигово. Минимум30-40 выстрелов в секунду. а ччем больше, тем лучше...


Ну а так и 23мм снаряда иногда хватает для ушатывания самолёта ваншотом...

*оффтоп*

Малаца, силу воли тренируешь!

Оффтоп однако... непрекрытый...



А меж тем, хочу показать вот это видио где спецназовец обучает солдат пользоваться АК-74М. Классно обучает! Я сам с АК-105 (Страйкбольным...) пробовал...

А, допустим, НТВ АероТек сможет пробить Пантеру?

в корму или в смотровые щели... Там же патрон от ПТРСа...

Заинтересовался я возможностью расстрела танков из далекого прошлого современным оружием, так сказать