Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Samael · **Добавлено:** Сб сен 14, 2013 4:04 pm

Я, наверное, очень туп, но Вики на мой вопрос не ответила.
Так что, вброс: каков срок жизни звёздных карликов (коричневый, красный, белый) и нейтронных звёзд?

Dark Lewa · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 9:42 am

Так, в некоторых статьях, связанных с продлением жизни звезд, написано, что карликовые звезды с массой 0,08 Солнца, способны дотянуть аж до 6,3 трлн. лет.
Насколько я помню, коричневые карлики действительно могут прожить такие сроки. Красные карлики тоже живут очень долго, так что их эволюция закончится через десятки и сотни миллиардов лет, в очень отдаленном будущем. Белые же карлики, по-моему (это уже я помню смутно) живут максимум миллиард лет, а то и несколько миллионов лет, пока их вещество-топливо не догорит окончательно, и они не станут черными карликами с углеродным ядром. Про нейтронные звезды вообще ничего вспомнить не могу.
Из всего выше описано точно верна лишь информация о красных и коричневых карликах, и, возможно, о белых.

Dark Lewa · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 3:42 pm

Какая теория происхождения нефти сейчас принята за верную: органическая Ломоносова, или неорганическая Менделеева?

Метус · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 4:30 pm

Dark Lewa писал(а):

Какая теория происхождения нефти сейчас принята за верную: органическая Ломоносова, или неорганическая Менделеева?

К сожалению, органическая. Все закрывают глаза на очевидные вещи.

Technic Triangle · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 4:37 pm

Dark Lewa писал(а):

Какая теория происхождения нефти сейчас принята за верную: органическая Ломоносова, или неорганическая Менделеева?

а можно вкратце объяснить мне суть теории Менделеева?

Метус · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 4:41 pm

Technic Triangle писал(а):

Dark Lewa писал(а):

Какая теория происхождения нефти сейчас принята за верную: органическая Ломоносова, или неорганическая Менделеева?

а можно вкратце объяснить мне суть теории Менделеева?

Цитата:

Немецкие ученые Г.Гефер и К.Энглер в 1888 году поставили опыты по перегонке рыбьего жира при температуре 400 С и давлении порядка 1 МПа. Им удалось получить и предельные углеводороды, и парафин, и смазочные масла, в состав которых входили алкены, нафтены и арены.

Позднее, в 1919 году, академик Н.Д.Зелинский провел похожий опыт, но исходным материалом послужил органический ил растительного происхождения – сапропель – из озера Балшах. При его переработке удалось получить бензин, керосин, тяжелые масла, а также метан…

Так опытным путем была доказана теория органического происхождения нефти. Какие же тут могут быть еще сложности ?...

Но с другой стороны, в 1866 году французский химик М.Бертло высказал предположение, что нефть образовалась в недрах Земли из минеральных веществ. В подтверждение своей теории он провел несколько экспериментов, искусственно синтезировав углеводороды из неорганических веществ.

Десять лет спустя, 15 октября 1876 года, на заседании Русского химического общества выступил с обстоятельным докладом Д.И.Менделеев. Он изложил свою гипотезу образования нефти. Ученый считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам-разломам, рассекающим земную кору, вглубь поступает вода. Просачиваясь в недра, она в конце концов встречается с карбидами железа, под воздействием окружающих температур и давления вступает с ними в реакцию, в результате которой образуются оксиды железа и углеводороды, например этан. Полученные вещества по тем же разломам поднимаются в верхние слои земной коры и насыщают пористые породы. Так образуются газовые и нефтяные месторождения.

Нитроксилин · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 4:47 pm

Метус писал(а):

Dark Lewa писал(а):

Какая теория происхождения нефти сейчас принята за верную: органическая Ломоносова, или неорганическая Менделеева?

К сожалению, органическая. Все закрывают глаза на очевидные вещи.

Why not both, как говорится?

-Н-

Technic Triangle · **Добавлено:** Вс сен 15, 2013 4:59 pm

1)метус, спс
2)мляяя, это же мы уменьшаем водный запас планеты, юзая бензин, керосин, и так дальше...(особенно керосин, ведь его же дофига нужно для больших самолётов и РН)

Technic Triangle · **Добавлено:** Сб окт 12, 2013 2:58 pm

товаризъчи умные люди, помогите пожалуйста прочитать сей чертёж:

я никак не могу понять, что значат буквы возле цифер(единственное что я понимаю в данном чертеже, так это то, что цифры слева обозначают диаметр в мм, а цифры справа- длину в мм.)

Dark Lewa · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 9:17 am

Вопрос такой... Какое сейчас у научного сообщества сложилось мнение по глобальному потеплению: оно будет развиваться/происходить быстро, или, медленно (то бишь, последствия будут заметны в конце этого века)?

Что на самом деле происходит с Гольфстримом - течение и в самом деле разделяется, или меняет свой курс?

Lehvak · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 11:30 am

Dark Lewa писал(а):

Вопрос такой... Какое сейчас у научного сообщества сложилось мнение по глобальному потеплению: оно будет развиваться/происходить быстро, или, медленно (то бишь, последствия будут заметны в конце этого века)?

Далеко не все ученые вообще поддерживают теорию о глобальном потеплении. Сейчас все наоборот склоняются к мнению, что в Европе будет похолодание, как в 16-18 веках.

Dark Lewa писал(а):

Что на самом деле происходит с Гольфстримом - течение и в самом деле разделяется, или меняет свой курс?

В интернете ты не пробовал найти ответ? Если ты забыл, это форум любителей Био, а не ученых-метеорологов. ;-)

Википедия писал(а):

В настоящее время нет достаточно обоснованных данных о влиянии вышеупомянутых факторов на климат. Есть и прямо противоположные мнения. В частности, по мнению доктора географических наук, океанолога Бондаренко А. Л., «режим „работы“ Гольфстрима не изменится». Это аргументируется тем, что фактического переноса воды не происходит, то есть течение является волной Россби. Поэтому никаких внезапных и катастрофических изменений климата Европы не произойдет

Blink · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 11:41 am

Dark Lewa писал(а):

Что на самом деле происходит с Гольфстримом - течение и в самом деле разделяется, или меняет свой курс?

Насчет разделения не знаю , но то что меняет курс это правда - причиной послужило утечка нефти кажется
в 2010 и из-за непрослойных масс нефти течение не могло пробиться что в будущем и вызвало похолодание в некоторых районах омываемых Гольфстримом , но сейчас полагают что течение должно уже вернуться в норму.

Dark Lewa · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 12:06 pm

Lehvak писал(а):

Далеко не все ученые вообще поддерживают теорию о глобальном потеплении. Сейчас все наоборот склоняются к мнению, что в Европе будет похолодание, как в 16-18 веках.

Так это же, вроде, и есть следствие глобального потепления: ледники тают, уровень воды повышается таким образом, что смещают потоки теплых водных масс в Европу, и, та-дам! - оледенение Европы. Или как-то так. Но, как я понимаю, все еще существует лишь в виде теорий...

Lehvak · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 12:53 pm

Dark Lewa писал(а):

Lehvak писал(а):

Далеко не все ученые вообще поддерживают теорию о глобальном потеплении. Сейчас все наоборот склоняются к мнению, что в Европе будет похолодание, как в 16-18 веках.

Так это же, вроде, и есть следствие глобального потепления: ледники тают, уровень воды повышается таким образом, что смещают потоки теплых водных масс в Европу, и, та-дам! - оледенение Европы. Или как-то так. Но, как я понимаю, все еще существует лишь в виде теорий...

Но объективных доказательств этих процессов нет. А я говорил о том, что ледники скоро напротив, начнут нарастать вследствие малого ледникового периода, который будет на всем северном полушарии, а не только в Европе.

Technic Triangle · **Добавлено:** Вс окт 13, 2013 1:03 pm

Technic Triangle писал(а):

товаризъчи умные люди, помогите пожалуйста прочитать сей чертёж:

я никак не могу понять, что значат буквы возле цифер(единственное что я понимаю в данном чертеже, так это то, что цифры слева обозначают диаметр в мм, а цифры справа- длину в мм.)

Правила форума

Серьёзность. Научные беседы, аргументированные дискуссии

Кто сейчас на конференции