И не только. Помимо того, что новый Питер Паркер - это типичный американский клоун-школьник, мне фильм не нравится как таковой. Старые фильмы мне ближе тем, что они действительно интересные с разных точек зрения, а не являют собой типичное конвеерное марвеловское дерьмо.

А,тогда это все меняет , просто как правило фильм не любят из-за актера.

Я на НЧП уже в среду сходил. Должен признать,лучше чем я ожидал. Намного лучше. И "новый актер" в 1000 раз лучше чем "старый актер". Этот фильм полностью поменяет твою точку зрения. И новый ЗГ в 100000 раз лучше чем Вильем Дафое. И с ним больше сочувствуешь.

Мне одному кажется, что старый паук был очень плоским, затянутым, суперштампованным, с плохой и ненужной драматичностью, а еще ни капли не пересекался с комиксом? И кстати, в оригинале спайдермен и был клоуном-школьником, а не хнычущим унылым говном, как в старых фильмах.
Но сейчас мне скажут засунуть свои аргументы в задницу, ибо Таг тут главный, да?

Не знаю, мне старые фильмы о ЧП не кажутся такими уж плохими, может потому, что это фильмы моего детства, не знаю. А вот как раз новый мне показался каким-то плосковатым, несмотря на то, что я смирился с исполнителем главной роли. Но все же, вторую часть хвалят гораздо больше, поэтому я жду от нее более высокого уровня и смерти Гвен. Но внешность Гоблина печалит.

Китъ здесь главный.

Согласен полностью. Единственное чем он хорош-это тем что без него не было бы таких фильмов как "Хранители" и"Пипец",ведь они начали ренессанс супергеройских фильмов,наряду с "Людьми Икс" (которые ИМХО лучше чем Паук).

Нее, они были еще хуже, особенно намбер три. Без содрогания и не вспомнить. Ну да, без "кривых экранизаций двухтысячных"(с) не было бы целого ряда замечательных фильмов по комиксам.

Для меня это тоже фильмы детства, но у меня почему-то эти розовые очки не срабатывают на чп.
Ему наверное надо рыдать каждые десять минут, чтобы его наконец приняли. А вообще, Гарфилд. Блина, у него имя есть.
Все ждут. Пусть тока попробует выжить. Внешность хз, не надо спойлеров.

Не буду ввязываться в ненужный спор,но все гики фанаты комиксов считают Х2 одним из ,если не лучшим,фильмом про супергероев.

Старая трилогия могла бы быть куда более лучшей, но один-единственный третий фильм ее просто испортил.

Ты сейчас про ЧП или про Людей-Икс ?

Про ЧП, конечно.

Джин, я конечно ценю твое гипертрофированное мнение обо мне. Только, к счастью, я никогда никого не затыкаю и тоже имею право на свое личное мнение. Да, мне нравится старый ЧП. И по большому счету, я не люблю Марвел как таковой, особенно комиксы. Они полны дешевой драмы. Их производство поставлено на поток, и от того у них достаточно невысокое качество. Да и ЦА всем прекрасно известно. И потому любые их фильмы я не приемлю. Они прекрасно подходят для того, чтобы пожевать попкорн, но пищи для мозга в них нет. Юмор пошлый и несмешной. И сделаны они настолько же конвеерно, как и комиксы. Достаточно заменить в сценарии слова ЧП на ЖЧ, и вот и готов очередной новый марвеловский фильм.

Делай как я. Читай только "Вертиго" и без серийные комиксы.

К счастью, у меня есть что почитать и без набивших оскомину супергероев Марвела и ДС. Мир комиксов вокруг них не сошелся.

Не знаю, в данном вопросе я тебя поддержу.
НЧП воплотил комикс на экране именно таким, каким он был в оригинале. Можно пройтись по деталям, можно оценить атмосферу в целом. Но фильмы Рейми представляли из себя клоунаду-ситком с совершенно никаким Магуайром в главной роли сопляка и неудачника с суперсилами. Действительной похвалы в них заслуживали только образы злодеев - кроме Песочного Человека и Венома, конечно. Наиболее спокойное отношение у меня к первой части, так как она вышла самая сбалансированная. Вторая была ужасна, третья - полный капец. Так изгадить персонажей... ну, даже третьи Икс-мены не настолько плохи.