Она прикрывает белый наплечник Иники. Прост он сильно утоплен вглубь торса. Хз, мог бы обычный фак туда влепить. Ну или такую же деталь в темно-сером цвете. Не люблю открытые шарниры, мда.

Да присмотрелся,не механизм,а как та деталь из ЖЧ"2 заставляющая все работать
https://www.flickr.com/photos/94650439@ ... 149531294/

КАК ОН ВОТКНУЛ БЕЛУЮ ТРУБКУ В КЛЕШНЮ РОБОТА-МИНИФИГИ ИЗ ЭКЗОФОРСА?

Я вот сейчас пытаюсь это обмозговать,но пока что безрезультатно.

Так он ж узким местом ее туда впихнул. В принципе, это возможно даже без особого вреда для трубки.

Алсо, знаю я некоторых самодельщиков, которые НИКОГДА не дают фото своих моделей с других ракурсов, хотя их просят дать фото, чтобы рассмотреть то или иное крепление. Подозреваю, что такие модели состоят из клея и скотча с пластилином едва ли не наполовину.

Да мне кажется людям просто лень

Зачем скрывать?

2Блинк

Нет, не лень. Я знаю, о ком и о чем говорю.


2Ред

А где там скотч-то? О_о

Скотча нет, но есть клей, паяльник, нож и напильник.
Да и кто вообще будет скотчем пользоваться, если есть суперклей.

Видоизмененные детали - это одно, а "эту броньку некуда было прикрепить и я приклеил ее" - совсеееем другое.

Детали подозрительно блестят
ЛОРД-БИЗНЕС В ТРЕДЕ!!!

Белую палку воткнули в экзофорсовский фак крайне веселым образом: из такого положения она имеет свойство вылетать через рандомное время.

Я против клея, но за напильник и паяльник, если в итоге самоделка разбирается на детали. Сама концепция лего состоит в том, что любое творение собирается/разбирается. И вообще самоделки надо делать вменяемо крепкими. Критерий, допустим, такой: если ты способен перенести самоделку с место на место без локального апокалипсиса и последующего собирания деталей с пола, а также коли твоя модель может стоять при отсутствии ветра на ровной поверхности, то ты успешен.

скорее всего вот это.

Смешной борок

Сиамский, скорее