Так... Но что в этом плохого?

А в этом что плохого?

Это с одной стороны. С другой ведь полный ребут бы означал, что старую историю полностью игнорируют. А вариант с откатом времени сохраняет все, что было. Откат времени - еще одно хронологическое событие в цепи событий, которые откатились в том мире, но сохранились для фанатов как фактически произошедшие.

Лучше бы игнорировали, чем, фактически, объявляли неканоном.

Брутаки, Везоны и прочие попаданцы.

-Н-

Фигасе отошёл в варфрейм на часик.

Почему нет? Стихия одна, а воплощений может быть много, в чём, в общем-то, ничего плохого нет.

Я не применяю ни к какому, т.к. именно что "к слову о неправильном употреблении". Всякий раз как вижу, возникают сомнения в умственном развитии говорящего. Суть мема слишком локальна, чтобы выходить за пределы источника.

Мы ещё точно не знаем, но пока что у нас в наличии только эта опция, да.

Не знаю, когда понял ты, но это было очевидно с самого начала. "Неуклюжий Копака" и "храпящий Онуа" слишком не стыкуется с их изначальными образами. А не умеющая шутить Гали вообще свистнуто у Эрис.

I'm trying to understand the reason you're using foreign language to speak your mind. It's like showing off too much.
И нет, пока что нельзя сказать то же самое. Насчёт трансов не уверен, но в Марвеле и ДиСи основа остаётся той же, центральные персонажи мало отличаются характерами. Если Бэтмен вдруг где-то будет описан не как детектив, а как не пользующийся мозгом рестлер, то причина этому не "ребут мира", а либо желание авторов взглянуть на возможное развитие персонажа с другого угла, либо тупое не знание матчасти.
Причина же смен характеров у мейн6 просто начинание с нуля.

Потому что персонажи слишком отличаются от своего предыдущего "я", чего тут непонятного-то?

В корне неверный подход к оценке миров, следовательно, поправка теряет силу.

Я вот вообще не заметил, как спор сместился с разборов проблем оригинального мира на сравнение сеттингов "до" и "после" ребута))

ВОТ УЖ ТОЧНО НЕВЕРНАЯ АНАЛОГИЯ
Хотя со сравнением ЧПуков соглашусь
Фильмы ЧПука - это кино-адаптация оригинального комикса. В каждой версии есть плюсы и минусы, но новая ближе к оригиналу, Питер больше похож на свой прототип и ведёт себя адекватно здравому смыслу (по крайней мере в большей степени, чем магуайровский).
У Биониклов оригинал пока что один, а ребут пока что вообще оценивать рано по той причине, что кроме пары слов говорить не о чем. На описания на сайте вообще могут в конечном счёте забить.

А я-а-а-а?!
А, точно. Я предпочитаю стенами отписываться...



Надо.

В среду и четверг в то единственное время, когда он мог что-то писать, его изо всех сил удерживали на форуме родные пользователи)))

Сложность в том, что Вахи такой выплавили.
Но было бы интересно узнать о любых пространственно-временных закидонах.

В свободное от этого сеттинга время и пространство, please.


Ну так научите единственно верному подходу к оценке миров, о всемогущий.

-Н-

Итс меджик.

Слишком вырвали из контекста общего разговора. =) Суть была именно в именах. Тут жаловались, что Таху зовут Таху, хотя это другой персонаж. Я и привел пример Паркера, который в обоих фильмах Паркер, но другой персонаж. Есть ли у обоих фильмов общий первоисточник (который и сам перезапускался) - дело десятое.


Ну опять-таки. Ребут. Мир другой. Персонажи другие. Опять цепляетесь за то, что они названы именами прошлых героев. Это очень формалистский подход. Да и даже если закрыть на это глаза и вообразить, что персонажи те же самые. Отличия в их характерах - это плохо? Если да, то чем? Почему? Как вы определяете что плохо, а что хорошо? И есть ли в этой жизни смысл?

Посоны, у нас в 2001 вообще был свой helpful Луа, о котором остальной мир знал понаслышке. По крайней мере, если неуклюжесть Копаки не будут обыгрывать, как это вырвиглазно делали в ХФ, можно будет и глянуть.

Однако на нового человека-паука, и правда, все валом валили я вот не понимаю этого в силу конесрвативности, а с биониклами может и сработать

Ха-ха, ну конечно, не будут.

Ну смотри! В мультике, где явный упор на сенсорику и красоту движений (дат Макута, молчаливо колотящий маску!), может и промелькнуть

Копака подскользнется на заднем фоне, когда Макута будет молчаливо колотить маску.

Нетушки, ни откуда не вырвано и дело не десятое, так как Паркера критиковали за "другого персонажа" именно из-за несоответствия первоисточнику.

Не давай определений моему подходу, пожалуйста, раз не понял его. Я тоже могу много как заклеймить твои взгляды на основании твоих реплик.
Насколько мир другой и персонажи другие мы ещё не знаем. Пока что нам известно, что серию начали с нуля, историю откатили, но не отменили, и что в действии участвуют герои с теми же именами.
Слова о том, что история сохранилась подразумевают, что персонажи те же, что и раньше, однако описания их говорят об обратном. Это вызывает закономерное раздражение.
Чем плохо отличие в характерах? Тем, что это отличие не имеет - пока не имеет - под собой какого-либо обоснования. Всё-таки, пардон, не знаю как ты, но я фанат Бионикл оригинального, того конкретного сеттинга, что увлёк меня в 2003-м году и продолжал удерживать до сих пор. Сейчас мне, потребителю и "верному поклоннику", пытаются пропихнуть нечто, носящее то же самое имя, но непонятно какого наполнения. Отличия от старого коснулись в некотором роде важных элементов и меня (и не только меня) это напрягает, мне это не нравится и я подозреваю худшее. Оппозицию вашему с Нитром мнению я составляю потому, что в нём слишком явно читается готовность проглотить что угодно, только бы в нём отсутствовали раздражающие вас элементы старого сеттинга. Я так полагаю, если новой команде не удастся выполнить задуманное и Био превратится в ХФ псевдо-фентезийного настроя, вы всё равно будете счастливы и обзывать меня и других несогласных "консерваторами".

Так я о том и говорю. Описания вообще могут остаться только на сайте и не выходить за его пределы.
В ХФ, кстати, тоже далеко не всё из веб-контента обыграли. В худшем ключе, естественно - действительно интересные и интригующие вещи просто дропнули.

[citations needed]


А вот это не менее безосновательно, чем кое-что из моей меги.

-Н-

[citations received]
Ну ладно, на всякую мелочь вроде Хафу с Таипу я, пожалуй, согласен.
Но без Брутак с Везонами, please.

-Н-