Все дело в масштабе. Малый масштаб позволяет играть с формами. Если же собирать большую модель, то можно выпендриться, конечно, но это будет не так заметно.
А что мешает это же делать в большом масштабе? К тому же, в большом масштабе появляются такие сложности, как устойчивость.
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 1:21 am Сообщения: 3782 Пол:
Элементарная Сила:
Blurr писал(а):
Цитата:
Все дело в масштабе. Малый масштаб позволяет играть с формами. Если же собирать большую модель, то можно выпендриться, конечно, но это будет не так заметно.
А что мешает это же делать в большом масштабе? К тому же, в большом масштабе появляются такие сложности, как устойчивость.
А в большом масштабе NPU не так заметно. Вот у той же дьяблы из КС. А если минимасштаб у мастеров посмотреть, то там деталькотворчества хоть отбавяй, почти все компоненты использованы нестандартно.
Все дело в масштабе. Малый масштаб позволяет играть с формами. Если же собирать большую модель, то можно выпендриться, конечно, но это будет не так заметно.
А что мешает это же делать в большом масштабе? К тому же, в большом масштабе появляются такие сложности, как устойчивость.
Там уже немного не до того. Нужно, чтобы модель была прочная, подвижная, устойчивая и без дырок. Это программа минимум. Ничто не мешает, конечно, напилить крутых наворотов, если у тебя настолько богатое воображение...
А в большом масштабе NPU не так заметно. Вот у той же дьяблы из КС. А если минимасштаб у мастеров посмотреть, то там деталькотворчества хоть отбавяй, почти все компоненты использованы нестандартно.
Red писал(а):
Там уже немного не до того. Нужно, чтобы модель была прочная, подвижная, устойчивая и без дырок. Это программа минимум. Ничто не мешает, конечно, напилить крутых наворотов, если у тебя настолько богатое воображение...
Ваша позиция ясна-понятна. Мне сложнее оценивать самоделки с точки зрения конструкции. Я смотрю лишь на внешний вид. Поэтому продолжать спор не буду, все равно окажусь в дураках.
А в большом масштабе NPU не так заметно. Вот у той же дьяблы из КС. А если минимасштаб у мастеров посмотреть, то там деталькотворчества хоть отбавяй, почти все компоненты использованы нестандартно.
Red писал(а):
Там уже немного не до того. Нужно, чтобы модель была прочная, подвижная, устойчивая и без дырок. Это программа минимум. Ничто не мешает, конечно, напилить крутых наворотов, если у тебя настолько богатое воображение...
Ваша позиция ясна-понятна. Мне сложнее оценивать самоделки с точки зрения конструкции. Я смотрю лишь на внешний вид. Поэтому продолжать спор не буду, все равно окажусь в дураках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения