Кто круче

Globus · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:19 pm

.:Benchmark:. писал(а):

А, или кто круче всех просрал все? Ну тогда тут Ельцин лидирует. Или Горбачев... Постоянно их путаю, где же они поднасрали расеюшке!

Горбачев, не?

Notabenoid · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:20 pm

Cyanide Kualus писал(а):

Возможно, перепутал с королевским тигром.
Проекты не считаются, были и еще более захватывающие (P.1500 Monster, P.1000 Ratte), но не стоит забывать, что технологически Третий Рейх, бесспорно, опережал Второй, поэтому сравнивать их по количеству уберпушек немного неправильно: для Второго их производство представляло бОльшие сложности, и привычные для тридцатых-сороковых годов типы вооружения только рождались.

А что не так с менталитетом при Сталине? Что в нем радикально изменилось? Пожалуй, только замена православия на коммунизм.

Какие проекты?

Е-100 был захвачен англичанами, Густав же был вполне реален.

.:Benchmark:. · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:21 pm

Globus писал(а):

.:Benchmark:. писал(а):

А, или кто круче всех просрал все? Ну тогда тут Ельцин лидирует. Или Горбачев... Постоянно их путаю, где же они поднасрали расеюшке!

Горбачев, не?

Наверное. Я же говорю, путаю их, и все тут. На обоих были нелестные отзывы, знаешь ли.

Globus · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:23 pm

.:Benchmark:. писал(а):

Globus писал(а):

.:Benchmark:. писал(а):

А, или кто круче всех просрал все? Ну тогда тут Ельцин лидирует. Или Горбачев... Постоянно их путаю, где же они поднасрали расеюшке!

Горбачев, не?

Наверное. Я же говорю, путаю их, и все тут. На обоих были нелестные отзывы, знаешь ли.

Я бы их объединил в одного (гештальт, лол), ибо как по мне один является продолжением другого.

Cyanide Kualus · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:23 pm

E-100 не был достроен до конца, его забросили.

RØD · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:25 pm

.:Benchmark:. писал(а):

А, или кто круче всех просрал все? Ну тогда тут Ельцин лидирует. Или Горбачев... Постоянно их путаю, где же они поднасрали расеюшке!

Я думаю, ты имел в виду путина...

Кондуктор · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:25 pm

.:Benchmark:. писал(а):

Ельцин лидирует. Или Горбачев

Эти-то двое стоят отдельно от всех рейтингов: так просрать полимеры, как они мог мало кто вообще в мировой истории :wacko:

.:Benchmark:. · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:34 pm

Red писал(а):

.:Benchmark:. писал(а):

А, или кто круче всех просрал все? Ну тогда тут Ельцин лидирует. Или Горбачев... Постоянно их путаю, где же они поднасрали расеюшке!

Я думаю, ты имел в виду путина...

Не, вот Путин-то вряд ли... Я ж не дебил, не ору "раися в перде"! Это она для социума вперде. А для экономики, что, как я считаю, гораздо важнее в период восстановления страны после развала, вполне норм.
Да и знаешь ли, в данном случае работает правило GIGO. Вспомни, кто ему передал страну и с чем он имел дело тогда.

Я не говорю, что Путин - бог-император, нет. Но все-таки, стоит отдать ему должное, что он вытащил страну из задницы, а не запихал еще глубже. Да и сколько лет прошло с нулевых? 15 лет. Это очень малый срок после распада страны, она еще формируется, как мне опять же кажется.
Но я могу и ошибаться и прочее, прочее.

Кондуктор · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:37 pm

.:Benchmark:. писал(а):

что он вытащил страну из задницы

Мб это и отчасти правда, но все же то, что его "россиюшка, встающая с колен" не выдержала первый же краш-тест уже о чем-то говорит. А, как-никак, он уже пятнадцатый год у власти.

.:Benchmark:. писал(а):

Это очень малый срок после распада страны

Таки нет. См. соседние страны.

.:Benchmark:. писал(а):

а не запихал еще глубже

Во многих пунктах как раз-таки запихал еще глубже. Если проблема не видна на первый взгляд, это не значит, что ее нет :3

Шубыч · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:41 pm

Swarmlord писал(а):

Шубыч писал(а):

Гитлер против Вейдера рэп читал, т.ч. тут всё яснопонятно

И проиграл,порубленный на две половинки.

Забыл, что его потом Охотники за привидениями поймали.

Notabenoid · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:43 pm

Cyanide Kualus писал(а):

E-100 не был достроен до конца, его забросили.

И снова:

Википедия писал(а):

Несмотря на личный приказ Гитлера в конце 1944 года прекратить все работы над сверхтяжелыми танками (касающийся как Е-100, так и разрабатываемого параллельно с ним «Maus»), продолжалось проектирование и была начата постройка прототипа. Продолжались работы на заводе Henschel в Падерборне вплоть до окончания войны. Незавершенный опытный образец был захвачен в Падерборне на заводе «Хеншель» английскими войсками. В июне 1945 года Е 100 был переправлен в Великобританию для всесторонних испытаний.

Таким образом, он не был заброшен.
Да, возможно не применялся в бою, но построен-то был.

.:Benchmark:. · **Добавлено:** Пт фев 06, 2015 11:51 pm

K0HD173P писал(а):

.:Benchmark:. писал(а):

что он вытащил страну из задницы

Мб это и отчасти правда, но все же то, что его "россиюшка, встающая с колен" не выдержала первый же краш-тест уже о чем-то говорит. А, как-никак, он уже пятнадцатый год у власти.

.:Benchmark:. писал(а):

Это очень малый срок после распада страны

Таки нет. См. соседние страны.

.:Benchmark:. писал(а):

а не запихал еще глубже

Во многих пунктах как раз-таки запихал еще глубже. Если проблема не видна на первый взгляд, это не значит, что ее нет :3

А че за краш-тест? 2007 чтоли(или когда там этот сранный кризис был)? Ну да, есть такое. Ну не все же сразу, да? Все же, я считаю время покажет.
Да и мало кто встанет так сразу после перелома и успешно. Это как ударить по больной ноге с ноги. Больно, все заново должно сращиваться, да и осложнения могут быть. Государство - тоже организм, только гораздо более инертный.

Соседние страны? Пхах, а что у них, давай посмотрим:
Украшка. В той еще перде СЕЙЧАС. Да и тогда тоже.
Беларусссия. Тоже не лучше, экономика там не гуд.
Эстония, Латвия, Литва - ну они в Евросоюзе. Фиг знает, как у них там дела обстоят, да и мне плевать, собственно, что там.
На востоке тоже не знаю, как обстоят дела. Но было бы интересно узнать, что там. Хотя сколько узбеков и таджиков со своей полностью восстановленной страны сюда валит...
К тому же, у них после распада не было Ельцина и Горбачева.

А что за пункты? Не, проблемы есть, их много, как не знаю чего за баней. Я имел ввиду, что для начала, стоит экономику восстановить, паралельно восстанавливая и другие сферы.

Cyanide Kualus · **Добавлено:** Сб фев 07, 2015 12:03 am

Notabenoid писал(а):

Незавершенный опытный образец

Wiki писал(а):

Only the chassis was finished. It was taken to the United Kingdom for evaluation purposes and eventually scrapped.

Кондуктор · **Добавлено:** Сб фев 07, 2015 12:09 am

.:Benchmark:. писал(а):

А че за краш-тест?

Я про последние события. Кризис-то как раз был неплохо пережит.

.:Benchmark:. писал(а):

В той еще перде СЕЙЧАС

Алсо, у нас уже как год чуть ли не каждый день ей дефолт пророчат, ан нет, держится... :unsure:

Думаю, это тоже о многом говорит.

.:Benchmark:. писал(а):

Беларусссия. Тоже не лучше

У них-то как раз-таки все не так уж плохо :lol:

Говорю как человек, который не далеко от нее живет и иногда там бывает. У них хотя бы не в такой, как у нас. заднице производство. А еще у них на повестке для не стоят вымирающие деревни.

.:Benchmark:. писал(а):

Фиг знает, как у них там дела обстоят

Спойлерну: половина населения с радостью свалила в Финку, Швецию и Германию. Алсо, у нас опять же крутят по ТВ ежедневно, как там притесняют русских (отчасти правда), правда те же самые притесненные русские готовы возвращаться собственно в Россию разве что вперед ногами.

Алсо, помимо них есть куча стран соц.блока и тащемта такой задницы, как у нас нет практически ни у одной из них, даже у Китая.

.:Benchmark:. писал(а):

стоит экономику восстановить, паралельно восстанавливая и другие сферы.

Да что-то последние 5-10 лет воз и ныне там.

Нет, я не оранжевый хомячок и не ненавижу Пу всеми фибрами души (во всяком случае, могло быть куда хуже), но на самом-то деле обычный народ Пу никогда особо не волновал и быть его активным фанатом особого смысла нет.

Notabenoid · **Добавлено:** Сб фев 07, 2015 12:12 am

Cyanide Kualus писал(а):

Notabenoid писал(а):

Незавершенный опытный образец

Wiki писал(а):

Only the chassis was finished. It was taken to the United Kingdom for evaluation purposes and eventually scrapped.

Моя книга по вооружению Третьего Рейха писал(а):

...однако работы с низким приоритетом над созданием корпуса прототипа продолжались, и в мае 1945 года были почти завершены. Почти - потому что компания Krupp так и не создала башню, способную вместить Kwk44 L/38, спаренную с Kwk44 L/36,5(150 и 75 миллиметровые пушки соответственно).

Как минимум корпус и шасси были готовы.

Я ретируюсь спать, завтра вернусь с новыми аргументами.

Книга, кстати, хоть и отдает названием в духе Резуна, но вполне читабельна.
"Секретное оружие Гитлера 1933-1945", Дэвид Портер.

Правила форума

Кто круче

Кто сейчас на конференции