Стихия - не внешний вид.
Алсо, зачем городить такую связь, которой, по сути, и нет вовсе?

-Н-


Ролики же. Барельефы. Цветные небесные тела.
Если тут нет какой-то мистической связи, тогда зачем?

Включи воображение добавив к внешнему виду и сущность/характеристики.

Ну мне все понятно, твое мнение другое. Да и это лишь теория. А разве мне запрещено высказывать свое мнение ?

А кто вообще сказал, что этот процесс надо ускорять? Эта теория что, просто поиск хоть какого-нибудь применения Вахи в новой вселенной? Какого угодно, лишь бы не отката?)

Там как раз ничего и не произошло, каждый раз сознание переносилось назад и все, все те события остались лишь информацией

Я вот "Грань" не смотрел. Там, кстати, есть пояснение, почему только один персонаж (ну или два) сохраняет память? В "Дне Сурка", конечно, не было пояснения, но там и Суть другая.

В каталоге вообще все переделали. Даже я помню "Таху- отважный Тоа Огня, Лева - проворный Тоа Воздуха..." А там получается Таху трус, а Лева тупой и неудачник.

Они волей случая подключились к системе save-load пришельцев, а на сохранении памяти пришельцев завязана их тактика.

-Н-

Да какая разница чем что оставалось? Все варенье заключается вот в каком пирожке: если бы все эти сотни неудачных попыток ГГ не пережил, он не набрался бы опыта. Нельзя просто взять и списать их в утиль по типу "этого не происходило". Откуда тогда опыт и навыки ГГ, с помощью которых он преодолел петлю?

Тоже самое в бёниклах. Откуда откат, если нет Вахи? Значит, Вахи есть. Откуда Вахи, если ее не создавал Вакама? Значит, создавал. Создал он ее в первой вселенной. Следовательно, события первой вселенной имеют место быть. Как я уже сказал, даже если все происходящее в новой истории - полный откат до некой временной точки, она не перечеркивает старую, а продолжает ее, но в другом направлении. Как если бы водитель сначала выбрал путь А, наткнулся на тупик, развернулся, вернулся на перекресток и поехал теперь уже путем Б.

В том то и суть, это что-то на вроде дежавю, по сути. Сам то гг не перемещался во времени, только его сознание (тем самым, кстати, создавая кучу параллельных реальностей)

Разные случаи.

Ну, во-первых, пример с Маской Времени это не опровергает, а во вторых, кто сказал, что ГГ не сам путешествовал во времени? Если ты помнишь, способность откатывать время он получил на поле боя. А откат происходил на точку ДО БОЯ, когда этих силу у него еще не было. Как такое возможно? Так что это именно откаты времени были. =) Выходит, не разные случаи. И ни о каких "параллельных реальностях" в фильме, кстати, не говорилось.

Всё это замечательно, но работает только с одним условием, равно как и в "Грани будущего" или "Дне Сурка": должен быть кто-то, кто этот пережитый опыт сохраняет. Если применение или поломка Вахи привели к откату времени, и нет того существа или персонажа, который сохранил воспоминания о прошлом и в чьей власти предотвратить некое грядущее событие (или построить ход истории так, чтобы определённые ошибки не были совершены), то весь пережитый опыт стирается из времени, i.e., "списывается в утиль". В данном случае мы не отрицаем, что прошлые события имели место быть, но приведённый тобой пример подразумевает сохранение знаний и опыта. Если однажды подобный ключевой персонаж появится, и G2 будет описано, допустим, как "G1 без ошибок Великих", потому что некто во время нервного срыва решил откатить всё назад, как в MK9, то ОК, идея сработала как надо. Если нет - извините, пример не засчитан.
Я это пишу не в поддержку той или иной стороны в данном споре. Просто посчитал нужным прояснить кое-какие детали.

А что в целом изменится, даже если никто не будет помнить? Факт отката, как и факт любого действия остается фактом независимо от индивидуального восприятия мыслящих существ. Тем более в таком масштабном откате как в бонклах. Мы даже не уверены, остались ли персонажи, которым есть что помнить. Может, все откатилось настолько далеко, что никто из свидетелей тех событий еще не родился, как они в таком случае могут что-то помнить? =)

И опять-таки, если конкретно пример Грани не нравится... Ну и черт с ним. Пример с Маской Времени все равно не затронут. Вахи ведь даже не опыт, воспоминания или информация. Это самый настоящий материальный объект из первой вселенной, благодаря которому возникла вторая (если быть точнее, первая двинулась с определенной исторической точки в новом направлении).

Кстати, графически, может, это было бы проще изобразить. Лично мне откат (в случае, если это действительно откат) видится вот так:



В общем, я не вижу поводов переживать за события старой серии. Именно они привели к откату, а значит, откат их не мог отменить, иначе бы отменился сам откат.

P.S. Но в целом я тоже не из сторонников отката хотя бы потому, что таким образом нарушается идиллия, созданная в конце истории. Герои так долго добивались победы, а тут бац! И все заново, хоть и по-другому. Никогда не стоит продолжать однажды завершенные истории. Так что все-таки буду относиться к ним как к двум отдельным произведениям. Есть ли "откатовая" связь между ними или нет - простая формальность.

Только кривая от точки 0 до точки отката не нужна. Откат происходит за нулевой отрезок времени (что за хрень я сейчас написал? Впрочем, другого способа выразить мысль мне найти не удалось).

Вовсе не хрень. Совершенно правильно сказал. Мне следовало линию отката хотя бы другим цветом обозначить. =) Но скорость отката на суть не очень-то влияет. Мгновенная она или нет... какая разница?

Потому что тогда было бы 2, 3 и т.д. ГГ)
P.S. У нас НОВАЯ маска времени.