Я только-только вернулся с РуЬрониКона, темой которого в этом году как раз был "Город героев". Хм. Там рассказывается в предыстории о том, как три поняши-главных героев получили суперсилу и даже есть тоненький комикс про то, как они побили какого-то злодея. Так что РБК, думаю, подходит под твои критерии. А Фабрика, как заметил Альтрикс, и вправду является спецназом. Хм. Спасибо. Раньше я об этом не задумывался...

Соглашусь по поводу того, что "опустили" часть про само геройствование.
Но всё же, очищение Готэма города от преступности тоже довольно героическое дело. Наверно, лол.
Ну и просто, ёпрст, Фабрика Героев звучит круто, пафосно и все мальчишки будут хотеть себе "Вон того белого".
Прослеживается некая деградация по сравнению с Био, как довольно известный факт. Если раньше бородатым олдфагам нравился персонаж за некую крутизну не только общую, а ещё за его "бэкграунд", харизму там, то, пользуясь правилом, "не смотрел, но осуждаю", смею предположить, что персонажи ХФ шаблонны и картонны, как чёрт его знает кто. Опять же, могу ошибаться, вдруг у них есть Богатый Внутренний Мир (сомневаюсь, лол). Что-то не в ту степь понесло.

В общем, название должно звучать громко. Кого бы ты купил, будучи мелким сопляком (постараться не шутить): Робота-полицейского (ладно, ОМОНовца) или ГЕРОЯ ИЗ ФАБРИКИ ГЕРОЕВ, ПОСМОТРИ НА НЕГО, КАК ОН КРУТ.

Во-от.

HF в сравнении с Био просто 0.

Очень приятно, что статья вызвала больший резонанс, чем обычно. Не ожидал.
Сегодня с постом не сложилось. Я приболел

Герои победят, отобрав палки и другое оружие (С)


На самом деле нет.


Мм... хотел бы я ОМОНовца-героя, либераста и еще автозак в виде большого набора...

В Лего-фильме же есть автозаки. Летающие.



Вообще есть даже книги по хф. И говорят, что там планировался навороченный сюжет с альтернативными реальности и Фабрикой Злодеев™, но как-то не задалось.
Я даже хотел читнуть эти книжки, но решил не рисковать драгоценным временем (и сычевал потому на рбаче ахахаха).
Так что сейчас большинство судит о серии по мувикам, а не по книгам. И я тоже. Такие дела.

Нужен срочно эксперт по книгам хф.

Да их было то несколько штук только нормальных.

Тоже не взлетели как-то.

В серии вообще осталось куча недосказанных сюжетов, в лучших традициях роборайдеров и старых бонклов. Что намекает, какой именно орган лего клало на нас всех и что неизбежно ждет нынешнее бонклопоколение.

Ну, недосказанность была из-за того, что серию стремительно свернули. Бизнес...
Та же участь постигла ХФ, кстати.

А вообще, не хочу говорить ничего о сторилайне, пока он не появится. В г1 ведь книг вообще до 2003 не было. Вот в августе можно уже начать сравнивать.

Да они и на саму серию ХФ его положили. Ну, после перехода на Новейшую Систему Сборки (С)

Реакция на вчерашний пост ровно такая, как я ожидал)
Сегодня дописал то, что начал вчера. Очень жду ваших комментариев.

95% статьи – субъективное мнение. 5% – жалобы на светотень. «Рисуйте так, как нравится мне, а по-другому не рисуйте».

Суть блога.

О, это было бы офигенно)

Твоя статья всегда будет притягивать негативные отзывы (я так считаю, конечно же) именно тем, что из личного мнения о том как стоит рисовать Био она превращается в изложение желания видеть тобой только тот стиль, который по-твоему подобает вселенной. Я перегрузил предложение, но вроде бы понятно.
Собственно, Кранокс уже все сказал.
Сколько художников, столько стилей. И это, тем более в отношении Биониклов, очень хорошо.

Во-первых, у тебя, пожалуй, слишком завышенные ожидания. Годный рисунок может быть простым скетчем на бумаге, но вытягивающим своей стилистикой. Точно так же, проработанный и детальный рисунок, созданный со вниманием к теням, цветам, бэкграунду и пропорциям, может оттолкнуть своей безыдейностью.
Во-вторых, категорически не согласен насчёт хуманизации. Наборы - это одно, персонажи - совсем другое. Игрушкам можно быть непропорциональными и в некотором роде некрасивыми ради своей функциональности (большие ступни для устойчивости, дырявость для экономии пластмассы и снижения веса, уродливый гирбокс и т.п). Но когда речь идёт именно о персонажах, лично мне приятнее видеть их более похожими на людей, нежели на дырявых уродцев с факами вместо пальцев. Так проще им сопереживать, так они выглядят гораздо лучше. И не будем забывать, что по канону био имеют мышцы, а значит, характерные особенности тела, описанные в статье, не являются чем-то противоестественным. Хотя насчёт губ и прочих деталей лица согласен: маски на то и маски, чтобы скрывать выражение лица, а не отображать его.