Чушь не чушь, а теперь это массово внушают. Все ньюфаги и даже некоторые олдфаги теперь признали ее как маской мироздания. Особенно в вк это массово пропогандируют. А также по чье-то глупости многи стали называть краны как краАны Спасти от этого наверно сможет лишь правильный перевод в новых книгах, но и это маловероятно что случится. Не удивлюсь если на сайте лего назвали ее маской мироздания не специально, а случайно. Ошибок там дофига. Например маску Онуа назвали маской камня, хотя вторую назвали правильно маской земли (черная и золотая, какая из них с ошибкой, не помню).


Да конечно, согласен, первую книгу бы поподробнее написать разделив на две, было бы намного лучше. Уж больно быстро развивались события в первой главе.
Кстати первые хроники мне очень нравятся, не так уж и плохо писала Хапка.

К Хапке у меня тоже не самое приятное отношение.

И что, ты предлагаешь пойти у них на поводу? Ни за что! Никто не пропагандирует, просто все повторяют, у кого нету мозгов или опыта.

Оуна вообще Оньёй назвали.

Нормально писала, лучше, чем Грег свои веб-фанфики.
Спросили бы, бомбанул Велика всех или нет.

Я не предлагаю, я лишь подшучиваю над названием. Посиди в вк, во многих группах когда пишут про маску, называют ее мироздания. Надеюсь что всеже со временем эту ошибку с мирозданием исправят.

Не знаю как там и где назвали Онуа, Онуа он и на Бота Магне Онуа. Тем более на коробках наборов пишут сзади имена по русски и там все нормально написанно что он Онуа. Вот что мне не пришлось по душе, так это имя паука. Лорд паучий череп звучит несколько глупо, куда интереснее имя звучало бы как Лорд черепных пауков.

У Хапки был свой стиль написания, и честно сказать мне он нравился больше, чем писал Грег. Писанина Грега мне пришлась по душе лишь с приключений #6.

Только паучьи черепа, только хардкор. Ведь черепа они в гораздо большей степени, чем пауки.

Что там интернет , жизнь.

Никогда не говори никогда.

Так это логично.

А нельзя всё в одно сообщение уместить?

Ну сам лорд далеко не черепной, вполне себе полноценный паук. Если Лорд черепных пауков не катит, тогда уж Лорд паучьих черепов, но уж точно не Лорд паучий череп.

Парень, это не ВК, здесь такому не рады.
Пиши в одном сообщении.

Мне кажется, что всем насрать на дабл- и триплпосты...

Чтобы детишки нормально воспринимали переводы, нужны а) нормальные лаговские переводчики и, в случае отсутствия таковых, б) годный и понятный ресурс, где написаны все "правильные" наименования. Сейчас же любой сомневающийся черпает инфу из комментов ВК, где бабка надвое сказала.
И даже если зафигачить этот "правильный" ресурс, то где грань между свободным переводом и полнейшей отсебятиной?
Я сейчас всюду называю маску Экимы маской созидания, но это не избавляет меня от мыслишки, что это никанон. Поэтому иногда мне хочется перейти на "мироздание", просто чтобы не вызывать путаницы. Такие дела.

В одобрении ООО "Лего", с точки зрения локализации.

Я почему-то вспомнил, как труъ-фанат био доказывал мне, что биониклы это роботы. Фанату 9 лет.

А он какой, не профессиональный, что ли?
Может быть, ты путаешь понятия "хороший писатель" и "профессиональный писатель"?

"Мироздание" и прочие разновидности черепов - перевод нашего российского отделения Лего. Переводят они без большой вдумчивости о смысле, но так, чтобы звучало внушительно и запоминающееся - ибо законы маркетологии. И, как бы мы не страдали, их вариант официальный, то есть, "Мироздание" - верное оно или нет - будет преследовать вас везде, даже в книгах и комиксах, если их вдруг издадут у нас.
В официальных пресс-релизах, которые мы публикуем на главной, всё без изменений; поездка на NYCC финансировалась ими, поэтому термины в отчёте тоже были изменены на официальные. Паблику в ВК, как я понимаю, будучи пабликом просто неудобно постоянно сыпать разными вариантами и путать читателей, поэтому они тоже пишут официальные названия. Плохо, что мысль они не проталкивают, но, думаю, им просто плевать на "правильность".
"Мироздание" - это не "канон", а "перевод". Без нормальной теоретической базы - т.е., определения, чем же, в конце концов, сильна маска Экиму - сейчас трудно дать однозначное значение. Но исходя из того, что
а) "мироздание" это, кгхм, весьма фундаментальное понятие,
б) нам с самого начала чётко сказали, что маски слишком уж сильными быть не должны,
в) вообще кузнечная отрасль работ самого Экиму,
"созидание" сюда подходит в самый раз.
Мы в своих переводах будем использовать те варианты, которые, на наш взгляд, лучше подходят по смыслу, а не по маркетингу.