Разве что в той части, где описывался комбайнер.

Толсто.

Что все,что ССБС - по умолчанию УГ,так как не старые биониклы.
И да,если сравнивать канистры 2008(кроме Антроза и Макут Мистика) и сегодняшние наборы то мысли о том,что Бонклы2015 - УГ,мгновенно улетучиваются.

Не-не, Вампрах + Чирокс > все Черепа. В 2008 только Тоа Мистика не удались.

И матораны.

Матораны - это просто мини-копия соответствующего персонажа, они только приложение. И им это можно простить, потому что матораны на 80% состояли из новых деталей, что хотя бы годно для самоделок. А вот Старсы - УГ. Но я все же скупил всех, кек.

Чирокс? С его длинными руками и кучей дырок? А Вампрах,который нормально выглядит только в одной позе? Да по сравнению с ними скелеты - идеальны.

Скелеты без брони и с кучей дырок, большинство из них смотрится хорошо только в одной позе. Хихих, претензии не по адресу.
Чирокс достаточно уникальный вышел, а вот Вампрах отличный, как обладатель говорю. Может даже лучше Антроза.

Вот это бред,у скелетов много поз,где они хорошие,исключение - скорпион,у которого вообще поз нет,чем он и плох.
Ну,Чирокса все брали ради маски,крыльев и крюков,а в остальном он халтурен.
С Вампрахом спорно,у него довольно странная позабельность - на полочку его не поставишь,а вот для игры идеально менять положение крыльев.

Ну-ка ну-ка, и что это за большинство?

Не буду спорить, тем более, что Чирокс не был моим самым любимым макутой того года. Новые наборы, конечно, хороши, но стоят вдвое дороже, да и когда мы можем сравнивать наборы с разницей в 7 лет как равные, это говорит уже явно не в пользу нового продукта. Все же пока единственный огромнейший прогресса - неломаемость деталей.

Старые наборы стоили дешевле из-за ломкости деталей + инфляция.

И, наверное, из-за канистры.
Однако к ценам особых претензий нет, если вспомнить Старсов по 500, на самом деле.

Старс хуже ХФ. Особенно, если учесть что это были последние наборы Г1.

Тем не менее, ради золотого Тахи пришлось всех скупить. Каким же я был идиотом.