CCBS УГ не потому что "старые бонклы", а сама по себе, но это моё личное мнение (я уже где-то расписывал, почему она УГ, не буду повторяться и оффтопить тут).
Ну а если сравнивать не 2015 и 2008, а какой-нибудь другой год? То что тогда?

Это смотря какие года и по каким критериям сравнивать. Например, с 2006 по 2009 у наборов был хороший дизайн,подвижность,но не было играбельности,функций,да и по конструкции они почти все были одинаковы. А вот 2001-2005 представлял отличные функции,дизайн,но повторение конструкций было очень сильным,а подвижность была так себе.Так что в плане функций, играбельности и разнообразия конструкций П2 лучше П1,а вот в дизайне это уже вкусовщина.(ИМХО,новые тоа отличные по всем параметрам и вообще лучшие канистры ever, а вот скелеты по функциям на десятку,а вот дизайн на 6/10).
Ждем 2016,где,надеюсь,учли ошибки 2015(судя по тому,что в названиях наборов появились имена - так оно и есть).

Хе хе, канистры вымерли в 2012

Когда вижу канистру ХФ , и то ка-то лучше становится .

И слава матаную. У меня уже нет столько видов бытовых мелочей, которые можно хранить в канистрах.
Сейчас офигенно - купил, вскрыл, сложил, убрал. Разве что хрупкость картона печалит. Вот если бы делали прослойку из пластика в этом картоне, то был бы вин.

С Тоа Мари все было в точности наоборот.

Если ты не играешься с бонклами и не ролеплеишь, то смысла от этих канистр - ноль.
Я имел в виду пластик, впаянный в картон. Эдакий картонный сэндвич с полиэтиленовой начинкой.

Фигасе, это эпик!

Эпик эпиком, а природу, мать вашу, губит.

<упс!>

биоразлагаемый пластик, например.