Вот теперь я не понимаю. =) Господин АВ, вы пытаетесь убедить людей, которым не нравится ваша манера писать обзоры, чтобы они одумались? Чтобы приняли обзоры такими какие они есть, только потому что "Вау, хоть какое-то нововведение!"? Можно вопрос: для кого ты пишешь эти тексты? Если судить по опросу и комментариям, подавляющее большинство недовольно обзорами. Всего лишь пять человек (можно даже умолчать, что один из них ты сам) приняли их. Но ты все равно стоишь на защите своей позиции. Получается, тебя не волнует, что все эти люди думают? Если ты пишешь обзоры для самого себя, тогда зачем их выкладывать? Можно действовать по схеме: сам написал -- сам почитал -- сам себя похвалил. Если же это не так, и обзоры предназначались для читателей (быть может я ошибаюсь, но если их выкладывают, то наверняка с надеждой на то, что их прочитают) не правильно ли прислушаться к ним (хотя бы частично), попытаться учесть их предпочтения и сделать выводы для себя, вместо того, чтобы пытаться их переубедить?

Конф, ну не читай того, что не написано. Я пытаюсь понять причины.

Книгурай, кем-то было сказано, а остальными поддержано, что обзоры не нужны вообще. Я специально несколько раз подчеркнул, что я не монополист и попросил подумать с учётом этого. И ты мне тут же пишешь что-то конкретно про мои обзоры.

В свою очередь призову тебя наконец-то прочитать то, что пишем мы.

Ты — де-факто монополист. Сейчас нет никакого творчества сторонних авторов на главной, есть только главная, отданная на откуп тебе. Эта ситуация может продержаться года. И твое творчество явно не тянет на публикацию на главной. Его мы и так можем прочитать на форуме, на главной мы тебя не ждали. Можно сказать, мы привыкли к академическому тексту ТСО, а не к твоему юморку и популистике. Одно дело - читать разбор какого-то набора администрацией, а другое - твои рекомендации и твои прощения наборам грехов отсутствия поршней, проще говоря - твоё позёрство. Ты еще не стал админом, чтобы с такой легкостью приучать нас к своему стилю и своим понятиям о прекрасном.
Честно, мне кажется, что ты не не понимаешь, а просто врубаешь дурачка. Все уже разжевано донельзя.

Я против любых обзоров на главной. Но это не значит, что этот обзор как обзор мне понравился. Высосанные из пальца минусы, вроде "отсутствия асимметрии" и "ЛЧП и скорпион похожи на клонов" поражают меня наповал.
Определенно, это твой худший обзор.

Так ты пишешь одно и то же. Я спрашиваю совершенно другое.

А вот теперь тебя не понимаю уже и я.

Вообще, ты ловко перетекаешь с «я автор, я так вижу» в «вы не имеете прав критиковать мой обзор, ведь когда-нибудь на главной будут и другие», при этом почти полностью игнорируя наши посты. Не знаю, может тебе это кажется выигрышной стратегией и способом замять проблему, но на деле это лишь раздражает и не прибавляет тебе доводов, почему мы должны читать на главной твое творчество (а даже совсем наоборот).

Ну, вообще-то никто никого не заставляет читать. =) И я знаю, что ты имел в виду не это, просто решил сказать так прежде чем кто-нибудь реально воспользуется таким "аргументом"... Мало ли.

Я тоже не понимаю, что несет АВ.

Тыкни пальцем, где я такое говорил. В третий (или в четвёртый) раз повторяю, не выдумывай того, чего нет.


Ну я же ни на один из них не ответил, так ведь.

Ещё раз для всех тех, кто периодически забывает, как складывать из букв слова, повторяю:

Я имею в виду, что на всех сайтах на главной публикуются не одни только новости. И я спрашиваю ещё раз, вы считаете, что нам нужны только новости? Меня забудьте, меня нет и не было.

Довольно странно, что вы брызгаете слюной по поводу обзоров АВ, хотя обзоры ТСО принимаете как данность. Они тоже выражали мнение, пусть и были написаны немного другим языком. Получается, если ты админ, то можно, а АВ - нельзя? Все, я посмотрю, винят его в самопиаре, но на главной ведь нет ссылок на блог. Он делает то, для чего ему дали должность, а не прославляет себя любимого.

2 Конф: ты, бесспорно, мастер уличать других в их неправильности, но меня печалит, что ты обращаешь больше внимания на личность говорящего, а не на то, что он, собственно, говорит. И вообще, с каких пор мнение большинства стало для тебя аргументом?

Что мы тут тыкаем в твои обзоры, действительно...

А вообще, я все еще его не понимаю. Объясните мне, почему он увязывает развитие сайта именно со своими обзорами и пытается тут доказать, что без них на сайте жизни нет?

Потому что, внезапно, кроме него никто ничего не делает.

Я спрашивал про любые обзоры и не только обзоры. Критику своего обзора я два дня до этого слушал. Можешь критиковать и дальше, но это разговор продуктивностью не наполнит.

Я увязываю развитие сайта с разнообразием содержимого сайта, которым пока занимаюсь в одиночку. Без них на сайте будут только новости. Мне это не нравится, я спрашиваю взвешенное мнение других.
Хотя на взвешенность рассчитывать не приходится.

В голос просто.

Ему дали должность чтобы он перетаскивал свои обзоры из блога на главную, серьезно?

Он ничего не говорит, лишь вращается в плоскости «идти против моих обзоров = идти против развития главной».

В голос [2]
Вот я просто не знаю, что на это ответить, настолько абсурдно и толсто звучат тезисы Грокса.


Вообще, я написал все что хотел. АВ не собирается как-либо обсуждать возможные выхода из ситуации, а Грокс настолько толсто подс... кхм, защищает АВ, что обсуждать что-либо с ним просто бесполезно.

"Не хочешь отвечать человеку - объяви его слова хиутой", всё в твоём стиле.