Ну, у Бионикл 3 была похожая проблема, что в принципе не мешало наслаждаться просмотром.

А что на счёт Хана Соло? Интересно твоё мнение.


Мне Изгой ОЧЕНЬ понравился бы, если не актриса в главной роли. Очень слабо отыграла... Актёры второго плана значительно лучше сыграли.

Ну а я что сказал.

Возможно, виной здесь мой негатив при просмотре 3го фильма, наложенный на всеобщую любовь к нему остальной планеты. Я не понимал, как можно восхищаться фильмом, который ради штампов типа "красивый пролёт с восторгом ГГ" отказался от ряда важных сюжетных моментов - скажем, практически полностью вырезав линию Мародёров, которая являлась одной из ключевых в книге.
К четвёртому фильму я был более лоялен, вероятно, считая, что он исходил из ошибок и недосказанностей третьего. Мне он показался в целом куда взрослее и серьёзнее, чем демонстративно бунтарский "Узник". Не без огрехов, канешн ("Твой отец мерзавец! Он злой! И жестокий! И очень не любит детей!" против книжного "Твоя мамаша что, унюхала кучу дерьма?"). Так что тут, возможно, двойные стандарты и неосознанная позиция "вопреки".
Ну и в последнее время я пересматриваю только "максимальную" версию фильма, со всеми вырезанными сценами, где неплохо компенсируется ряд сценарных провисок и дыр.

Я его так и не посмотрел.

Разве "Узник" бунтарский? Наоборот, очень сконцентрирован на отношениях Гарри с Люпином, а в конце - с Сириусом.
По поводу мародёров согласен.

У него стилистика бунтарская.

Например?

ну он весь из себя такой демонстративно "недецкий", хулиганский, подростковый. В этом плане 4й мне как раз больше зашёл.

Отношения Снейпа с Гарри и Сириусом даже не упомянуты. Но это всё ладно, тема отношений к "бунтарству" не относится.

Начало вспомни. Собрать вещи и свалить из дома.

Ну, справедливости ради, это было и в книге. Правда, с продолжительной подводкой, начавшейся ещё в первой части.

Если мы говорим про фильм, то резкое исчезновение лампового духа первых двух, перемена стилистики Хогвартса, более мрачный фильтр, смена школьных мантий на обычную магловскую одежду типа джинс, смена некоторых актёров, к примеру Дамблдора и бармена Тома.

Я специально не стал акцентировать внимание мол, вспомни начало фильма, д.
Я не шарю за первые три части книги, так как потера начал читать с 4ой ибо фильма на тот момент не было, но подозревал что момент с побегом в книге тоже был

Ого ты читал Поттера. Что о нём думаешь?

Дамблдор сменился, потому что игравший его актёр умер до начала съёмок третьего фильма.

Что всю первоначально ламповую атмосферу турнира квиддича из книги убило резкое повествование 4ого фильма.
По моему я горел ещё с пятого фильма, так как орден феникса я читал взахлёб и большую часть оттуда повыкидывали, больше ничего не скажу, так как не являюсь фанатом и всю информацию по этой франшизе просто не стал держать у себя в голове на протяжении многих лет. А, и дары смерти я не читал, так как мне подарили её уже после выхода фильма. Хотя в то время принц полукровка позиционировался как последняя книга.

Опять же, например? Только не про фильтр.
И я бы к 4 как раз подростковость приписал. У всех гормоны взбушевались, дискотеку даже показали.

Как уже сказали, это из книги, к тому же до какой-то части все сюжеты начинались с того, что Гарри со скандалом вылетает от Дурслей.

А смена бармена как на бунтарство влияет?