Кстати о хищничестве. Если вы помните у большинства хищников нашей планеты глаза направлены как у нас вперед. У травоядных по бокам головы. Хищнику с помощью глаз надо выследить добычу подать сигнал другим и начать охоту. Травоядным только убежать. По этому можно предполагать, что именно хищничество сделало нас разумными, и возможно инопланетные расы-также хищнического происхождения.
P.S.Это только теория ученых.

А как насчет хищных птиц?

Вот инопланетян здесь лучше не припутывать...

+1)
Кстати,какие тут серьезные темы обсуждать стали...Прям хоть форум переименовывай...РусФилософф

Это только с млекопитающими так. Давай вспомним родословную птиц. У их предков-динозавров, также были глаза по бокам. Но все таки ты немножечко не прав. Прямо(как у нас)смотрят глаза у сов.

Например у сов глаза спереди головы. А если подумать о сокола, орлах, которые летают на больших скоростях высоко в небе... Хм... У них зрение многократно острее нашего и если бы глаза у них были расположенны спереди встречное сопротивление воздуха мешало бы видеть (это лишь моё предположение)
Природа крайне редко (если не никогда) ничего не делает зря.

"Философы - люди, которые всю жизнь только чешут языками и ничего более не делающие, и от их трепа пользы нет" - так сказала бы наша культурологичка. А она права!

Если уж на то пошло,то вообще пользу приносит только каждый...каждый...ну где-то так двухсотый человек...мда.

Нет, не права. Просто философы поняли истину и хотят донести до людей, вместо того, чтобы использовать её и управлять вами, толпой с одним мнением, привитым инстинктами и привычками.

О, а вот это уже умная мысля! Мне нрава такой подход.

Я намерен это использовать. В ближайшем времени.

Это называется зрение бинокулярное и монокулярное и зависит только от процесса эволюции, в котором вид участвовал. И я смотрю вы тут начали разговор о живописи, однако оффтоп, да и Брюлов круче всех и Дали, Дали гениальный шизофреник.
Философ и оратор - это не одно и то же. И не надо тут кидаться словами пожалуйста. Покажите мне тут хоть одно философа или хотя бы самого захудалого оратора.

И то, что они говорят, не есть истина. Это всего лишь правда, их правда. Истина вещь человеконепостижимая. Еще койчо, мнение людям прививается не инстинктами и привычками, а другим мнением. И не гони на инстинкты! Они помогают людям выжить. Думаю, перед лицом опасности у тебя все равно включится инстинкт самосохранения. Посмотрел бы я на тебя, сколько еще минут бы ты прожил, ибо он побуждает к действиям с целью спастись

Спасибо тебе Dark Aberon. Благодаря тебе я понял пару вещей...

Рад помочь.

Их деятельность - поиск истины. И не надо говорить, что от их слов нет никакой пользы. Только философия является противовесом религии (а как вы знаете, у всего должен быть свой противовес, дабы исключить "монополию"). Только философы (деятелей науки я не считаю, так как они работают не в духовной сфере) ставят под сомнение религиозные догматы. Это раз. Два - читая, слушая философские мысли, сам набираешься знаний, необходимых для жизни. Иные знания также помогут в других науках (как минимум в психологии, социологии и логике).

Ты кажется не понял суть изречений. Никто не сказал, что инстинкты это плохо. Здесь речь идет о том, что нужно держать их под контролем. Силой воли.