Я за 4, 5, 7.
9 и 10 мне не понравились.

Если пропустили, значит не фотошоп.

Я знаю, кто сделал 9-ю!
А я за 4,10
4- без комментов!
10- супер жжаачно...

4 и 10 самые норм поэтому за них и голосую

Сюжет про Маторо чем-то зацепил. Остальное не оч.

Вы народ совсем того?))
Ну во-первых. Даже если предположим, что человек снимающий в пустыне не фотожабил (а он фотожабил точно). НИКТО из наших пользователей не живёт в пустыне. Плюс к этому. Видно что наборы на чём-то стоят. Думаю никто не потащит в пустыню стол или штатиф. А если кто-то их так здорово держал в руках, то чем же он снимал? Если тут кто-то думает, что фотография №7 - и правда такая и есть, то я уже не знаю до чего народ деградировал.
А вообще по идее надо её дисквалифицировать, ибо фотошоп запрещён.

Все остальные фотографии - полный трэш уж извините. Ни чёткости, ни композиции. Ни за что не голосую.

А как приемная комиссия могла допустить фотошопленную работу?
Наверника существует в природе какой-то альтернативный способ помимо настояшей пустыни и фотошопа. И какая нибудь твердая ровная поверхность помимо стола))

По моему это наборы не в пустыне, а на фоне картины на которой пустыня изображена, но разглядеть это действительно сложно.

Ну по идее я могу предположить фотообои или просто картинка подклеенная без фотошопа...
Это конечно не нарушение правил... Да скорее всего так и есть. Но в любом случае за эту работу не голосую, потому что выглядит она не настоящей.

Угадайте какая работа моя!

А вот этого не надо!

Мне ничего не нравится. Голосовать не буду!

№7- действительно фотомонтаж! Там же прекрасно видно белый контур вокруг Биониклов!

Десятый - РЖАЧ ! Прям олигархи в сауне . Только Хали Иника и Нокамы не хватает О) . ИМХО

Работа №7 - не монтаж, хоть и выглядит похоже. Не налетайте, это действительно фотография. Доказательство есть, но пока я не буду его выкладывать.

Голосую за 3, 4 и 10. Особенно цепонули две последние.