Эмм...
Разбор Полётов:
1). Цветовая гамма, как кто-то из форумчан неоднократно подмечал.
2). Симметрия. Мне не нравяться кисти: одна от Глаторииан, а другая простая чёрная деталь. Соблюдайте уж тогда симметрию.
3). Строение. Нет ни брони, ничего интересного, ИМХО...
4). ...
5). PROFIT.
Увы, это только 4/10.

А первый пост слабо прочитать?
Ты смотрел только картнки.

Ага. И что?
Я смотрю на модель/самоделку...
А если количество цветов автор объясняет каким-то рассказом (который я лично не читал и не буду), то... То это его право, но я тоже имею право на оценку, и оценку сугубо индивидуальную...
И не надо меня тыкать в первый пост.

Прочти. И он мог, конечно, сделать прекрасную самоделку, но он сделал самоделку под рассказ, а не рассказ под самоделку!
Сечешь?

А ты у нас защитником заделался так?Он захотел поставить такую оценку и поставил, тем более обосновал ее...

Просил бы тогда оценивать только рассказ...
Да и самоделка (в этой теме говорят) по рассказу другая выходит.
И со своими жаргонными словечками...

Сообщение скопировалось. Прошу удалить это сообщение.

Кто? Я?
Меня уже очень сильно начали достовать "защитником"...
К тому-же, оценку всегда можно оспорить, когда она не справедлива.

Так в этом случае она справедлива!Можно построить плохую самоделку и подстроить под нее истроию, но это же ее не оправдывает!Так?

Но было-то, совершенно наоборот...

Некоторые считают иначе...

ТиТиЭл, не надо. =) Пусть говорят, что хотят. В конце концов, их право. Не нравится - пускай не кушают. =)
Если это их 'сугубо личное мнение', то я сугубо лично не возьму его в расчет, потому что это мое сугубо личное дело.)

ТиТиЭл?!
Ну ладно...

блин я вам удевляюсь 10\10

Просто у всех разное мнение.