Это ж АВ, главный наш обзорщик). Да, обзор подробен, хорош, и вообще, куда я там запрятал мои денежки? Онуа, иди к папочке!

Обзор на высоте! И сам персонаж тоже. Мой любимый набор из новой линейки. Но не без минусов. Больше всего не понралась радужность набора (не люблю фиолетовый цвет) и карикатурно короткие ноги. Поэтому первым делом исправил ноги а потом и цвет немного изменил. Ну и добавил деталей. Фото почему то не добавляется

В общем и целом - неплохо, но предыдущие обзоры были лучше.

Первое что бросается в глаза, это огромное желание противостоять общественному мнению, даже если ты и осознаешь, что оно верно. Онуа далеко не самый лучший Тоа из новой линейки. Пятое или шестое место (четвертое - с огромной натяжкой). Это не значит, что он плохой. Это значит, что его братья лучше его.
И фотки ты перефотошопил, особенно это заметно на фотографиях коробки.

Не вырывай фразу и контекста. Там оправдывали его "шкафность" тем, что он якобы, как бульдозер, должен копать. На что я и ответил, что это не аргумент, т.к. для копания лучше иметь именно меньший размер.

Не то чтобы я оправдывал этих людей, но и на твоих фото проявляется минус: он становится горбатым. И тут уже начинается вкусовщина: кому-то кажется, что это идет ему, кому-то кажется, что нет.

Ну и почему никто не пишет, что если повернуть шестеренку на пол-оборота, то руки фигурки опустятся на 2 пупырки вниз?!

Да потому, что с такими-то наплечниками это не так-то легко сделать.

-Н-

Отличный обзор, пожалуй, раскрывает все недостатки и достоинства набора. На самом деле мне тоже этот набор понравился, после прочтения обзор утвердился в желании купить его. Мне не очень нравится пропорции именно маски. У всех новых тоа они не очень большие, а на фоне массивного тела онуа это чересчур заметно.

• АВ пишет обзор набора от Лего
• Все его покупают
• Лего получает профит
• С профита полученного от продаж Лего отсылает АВ халявные наборы
• См. пункт 1

В итоге у всех профит. У Лего - денежный, у АВ - халявные наборы, а у фанов - хорошие наборчики.

Между прочим, это знаковый для тебя набор, так как ты - Онуа.

Лол, так оно и есть.

Хм... действтельно...

К сожалению, нет.


1. Да, я хочу своим обзором разбить стену заблуждений, накопившихся за более, чем полгода.
2. С фотографиями беда, для меня их качество до сих пор зависит от удачи.
3. Не понял, чем я исказил твою фразу. Ты сказал, что надо иметь меньший размер, я сказал, что кто-то говорил, что надо иметь меньший размер. Потом я объяснил, почему я считаю, что не нужно иметь меньший размер, а ты это не включил в цитату.
4. Горбатость появляется из-за толстого туловища. Голова по центру смотрелась бы странно.
5. Это к чему? Это минус или плюс?
Вообще без проблем, смотри видео.

Хорошо. Онуа - неплохой набор. Но от этого не становится лучшим.

Я не говорил, что Онуа надо уменьшить. Его можно было бы сделать еще больше, просто не надо оправдывать его "шкафность" тем, что так якобы удобнее копать. Вот и все. Я оспорил аргумент, а не размер.

Может быть. Просто отметил.

Минус набора. И вот уже третий обзор который игнорирует эту особенность.

Допустим.
Но даже не будь этой проблемы двух штырей, кто бы с такими наплечниками, которые для полуоборота надо неэстетично поднимать, делал этот самый полуоборот?

-Н-

Блурр, Нитр, я не понимаю, что вам не нравится. Простите, но не понимаю. Руки опускаются, наплечники надо поднимать - и что?

Т.е. тебя не беспокоит то, что, чтобы руки были в изначальном положении, надо поворачивать шестерни на полный оборот?

Обзор на уровне, однако из-за отблесков света я так ни разу и не смог подробно рассмотреть детали черной [Пакари?] маски Онуа. Кстати, мнение каждого субъективно, поэтому обрабатывать всех несогласных пользователей я бы не советовал. Для тебя, например, "шкафообразность" набора это явный плюс и признак мощи Тоа, а для меня непропорциональность и синоним унылости.


"А" - аргумент.

Понял, что ты имеешь в виду. Меня не беспокоит ни капли.
Я же сказал, надо разглядывать золотую версию.