[на самом деле автор имеет в виду="Ну вы поняли."]Да, конечно.[/на самом деле автор имеет в виду]

-Н-

В таком случае все наборы 2006-2009 смело объявляются небиониклами и ересью.

Ты как хочешь, но 8сьми летнего меня Пираки и Барраки пугали до чертиков...

Ну... тут даже соглашусь. Хотя Пирака мне всё же понравились своей самобытностью.

2Фрозен
Но пугали то чем? Не формами и духом, а просто жуткой зубастой рожей,как в банальных ужастиках.
И да,как можно испугаться Барраки? Они же няшки.Да и вообще 2007 - лучший год биниклов вообще.

А, да. Бороков тоже записывайте в неканон и ересь, они сами по себе ни разу не страшные. :3

-Н-

Непреклонные насекомоподобные машины для разрушения, работающие целым роем и способные превратить в ничто бОльшую часть материи, при этом размером с половину Тоа. Не страшные? В 2002 году я вообще не понимал, как с ними справятся шестеро главных героев. У них очень дебильное слабое место (Бараг), но это терпимо.

Два пункта, отражённые в наборах - лёгкая насекомоподобность и размеры.
Остальное - чистый бэк, однако воете вы о наборах.

-Н-

Ого, сколько наброшено на вентилятор. И ведь всего парой постов...

Знаешь, когда тебе 9, ты заходишь на свой любимый сайт, а там на тебя из темноты выпригивает Элек...

А Пираки - да, меньше. Но Зактан с безумной рожей смотрящий из темноты на тебя...

Как ни странно, сами по себе Пираки более жуткие. Их просто с самого начала преподносили в пижонском стиле, в то время как Барраки удостоились длинного завораживающего пафосного видео, где они реальным ужасом из глубин представлены.
А кто еще помнит скример "Собери Пираку"? =) Сколько же несведущих наивных гостей напугал им в свое время!


Как посмел ты, смертный, великих Королев назвать дебильными? Фу, фу. Плохой мальчик.

Согласен с Абероном по поводу форм. Древним наборам свойственно более серьезное выражение, авторское и узнаваемое. Отчасти его истоки лежат в отчаянии, испытываемом компанией в то время: пришлось дать большую свободу дизайнерам, а ныне Лего живет припеваючи, вернувшись к бессовестной конвеерности. Присутствовали ли самоповторение и иная творческая лень в старину? Да, в тех же бороках кал, но некий запал оставался. Сейчас особенно хорошо видно, как художники работают на целевую аудиторию, не удовлетворяя собственные творческие потребности: хроническая недоработанность спин у наборов, отстающие на аршин от плеч нагрудники - на самом деле тонкие эстетические моменты, детскому сознанию не всегда ясные. Лего утонуло в массовости, жадности, попытки влезть в каждую щель с помощью дальнейшего упрощения форм и потакания банальным масскультовым американизационным явлениям без тени гордости. Проведенная в 2004 году оптимизация постепенно убила разнообразие. Например, новые инкарнации "Замка" не отличаются вообще ничем, в то время как в конце девяностых существовала куча подсерий с загадочными фракциями, а введение серий с налетом этнических моментов выливается в технологическую эклектику с одинаковыми машинами с кучей пулялок. Пожалуй, самая базовая вещь, к которой стоило бы обратиться - это серия "Викинги", как ни странно. Компания Лего, национальный символ Дании, производит линейку, связанную с прошлым своей страны, а викинги в рогатых шлемах. Будто такой тонкий намек: смотрите, дети всего мира, как мы относимся к культуре: мы что угодно готовы отбросить ради угождения вам, пузом кверху лежим, лишь бы вы покупали наши коробки.
Лего - разжиревший монополист, еще один крупный кризис был бы им на пользу.

Насчет наборов ничего не могу сказать: они ничем качественно не отличаются на вид. Ухода от ццбс все еще незаметно, самоповтор в масках налицо, голени Умарака отвратны, да и этот дебильный лук...

Блин, а ведь Нитроксилин встает с колен или как это там у вас называется. Хотел уже влепить лихтенштейн по привычке, но не получилось. Больше ночью ТТВ не листать.

Мне одному кажется, что булыжник на палочке - это ужасно, что новый молд оружия - пародия на уже существующий фабрикантский и вообще к бонклам отношения не имеет?
А еще новая маска Таху такая же странная и неказистая в сравнении с прошлой версией, как и маска Таху Нува. Молодцы, ЛЕГО. Возвращают олдфагам их... А погодите-ка, а все спрятали внутренних олдфагов, даже Сварм. Молодцы. Мб рб тоже встает скален?

Умарак шедеврален. Вернули мне 2005, который у меня был в 2012. ещё бы он из зеленого окошка выскакивал, как титан 2005, но это уже мечты.

Вот смотришь на Онуа и думаешь - вот он, повелитель окото. Ненуачо? В 2015 он у нас самый умный тоа, в 2016 с этим молотом он нагибатор-пенетратор-тохунга. Есть ли вообще хтонибудь, кто может выжить под ударом этого молота и хоть как-то ему навредить?
Я думаю, нет. У Умарака сетаки нет шансов. Даже с луком из слоновьих бивней аки Скалл Ворриор. (а еще он похож на сатану, но какой дьявол помешает Онуа просверлить в нем дырку размером со все обещания ТСО улучшить РБ? )

Копака похож(сорри) на Иисуса. Ну тип с небес спускается. Правда, я не уверен, что Иисус спускается с небес с шапкой и шубой из полярного медведя, но там всякое бывает. Мдя.

Вот кто идеален, так это Лива. Хоть он не убивает с одного удара, как Онуа, он выглядит невероятно. И оружие получше, чем в 2015. а еще его зверь просто incredibly awesomeневероятно крут. Лучшие наборы, пожалуй. Но все таки, битва Иисуса/Люцифера куда пафоснее.
Меня еще не забанили? Я люблю этот смайлик.

Лего, пожалуйста, нинада больше скорпионов. Но этот кажется каноничным. Впрочем, как и Скалл Скорпио. Чёрт побери, я не могу ненавидеть Лего и наборы Лего, даже если они заезженны по сто раз.
Хотя нет, немного могу. Огненное существо ужасно. Фениксы поднадоели, да и исполнение плохонькое.(Но всегда есть возможность переделать, это же конструктор) лучше бы дали саламандру. Но нет, она слишком непонятна для детей. янипанимат

Таху все таки очень похож на Таху Нува. Стилистика выдержана, браво, ЛЕГО. Правда, Таху Нува мне никогда особо не нравился. Как впрочем, и Онуа Нува, у которого Онуа 2016 срисовал маску. Кстати, Нокама Метру тоже не является моим любимым тоа метру, понимаете, на что я намекаю?

Существо Земли выглядит норм. Но Существо Льда выглядит так же. Не есть хорошо. Лучше бы вместо крота мы получили краба, как хотели того на ттвборде.

Гали 2016 - пугающий персонаж. Угрожает пропеллером, удачно замаскированным под спиннер ротука. Угрожает вывриглазной вызывающей расцветкой.
Она - самец этой серии. Именно она тот самый сдерживающий фактор, который не позволяет Онуа свергнуть нафиг Экиму и захватить весь гребаный остров к культикам.

Похату не так уж и плох. Он эпичен. Забьет до смерти булыжником, а потом активирует свою Олмак и пошлет вас к галидорам.

Мне нравятся мимики. Ну, эти сундучки с зубами, которые умело маскируются. У сундучка существа земли ножки выглядят как буры. Реально опасно. Идет такой онумато... землирегионоокотовец, видит сундук, вокруг дрели тип раскиданы, хочет открыть, и нет больше этого вашего ЗРО. Не трипио, а землирегионоокотовца.

Нет, это не медвежьи ловушки. Это зубастые сыендуки, и все тут.

Это там маска контроля ехидно выглядывает, да?

Как же хорошо, что никакого больше киторанжевого не будет. Но будут гребаные тапочки 2.0. Будут, понимаете? БУДУТ.
когдаихуберуткогдаихуберуткогдаихуберут


люблю 2016. существа милые. няшечки. как бисты 2016. лива - илита. умарак - альфач, и да, у него рога больше чем у тебя, культа. если тохунга не одобрит это сообщение это будет фейл. ой, я вижу я не туда. господа из темы обсуждения сторилайна г1 где мне найти тему новобонклов 2016

По-моему, ты здесь перегибаешь палку. Хоть в узких кругах широко известно про рогатые шлема у викингов, но таков уж сложившийся образ викинга в массах и он отнюдь не компанией Лего создан. Ничего особо криминального или низкого в культурном плане я здесь не вижу. или что компании Лего теперь делать только исторически достоверные наборы да азазхзахаззахах

Если бы ты тогда отзыв этот в таком ключе написал. А не "торжественное возвращение легендарной серии". Бррррр