BIONICLE 2016 - ПОСЛЕДНИЙ ГОД СЕРИИ

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:32 am

Mister N писал(а):

dimaks13 писал(а):

MisterN писал(а):

Цитата:

В любом случае это странный вопрос. За такие деньги выгоднее купить годного паритетного титана, нежели Тоа (сказал парень, у которого стоит новый, только что купленный, Таху на столе).

Какого титана?

Любого титана.

Из каких?

Из всех.

Я имею ввиду, ты про леговских, или вообще?

Mister N · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:33 am

dimaks13 писал(а):

Mister N писал(а):

dimaks13 писал(а):

MisterN писал(а):

Цитата:

В любом случае это странный вопрос. За такие деньги выгоднее купить годного паритетного титана, нежели Тоа (сказал парень, у которого стоит новый, только что купленный, Таху на столе).

Какого титана?[/quote
Из каких?

Из всех.

Я имею ввиду, ты про леговских, или вообще?

Я про П1.

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:36 am

Mister N писал(а):

dimaks13 писал(а):

Mister N писал(а):

dimaks13 писал(а):

MisterN писал(а):

Из каких?

Из всех.

Я имею ввиду, ты про леговских, или вообще?

Я про П1.

Как бы 20$ тогда и 20$ сейчас - немного разная сумма. 20$ тогда это 25$ сейчас. И у Умарака - Разрушителя как раз почти 200 деталей.

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:38 am

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:40 am

Globus писал(а):

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

Нет, не глупо. У Акиды просто почти нет не-техника. И почему "её"?

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:41 am

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

Нет, не глупо. У Акиды просто почти нет не-техника.

Вот именно поэтому и глупо. Детали-то разные.

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:42 am

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

Нет, не глупо. У Акиды просто почти нет не-техника.

Вот именно поэтому и глупо. Детали-то разные.

Разные, но детали CCBS не стоят, как тогдашние детали только потому, что выпускаются сейчас.

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:44 am

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

Нет, не глупо. У Акиды просто почти нет не-техника.

Вот именно поэтому и глупо. Детали-то разные.

Разные, но детали CCBS не стоят, как тогдашние детали только потому, что выпускаются сейчас.

Мы говорим про формат и количество деталей, про стоимость речи не было.
Не знаю, кстати, почему причислил Акиду к женскому роду. Видимо, по старой привычке.

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:48 am

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

У Акиды 100+ деталей, что не делает ее формат отличным от формата условных старсов, так что глупо судить по количеству деталей. Но это уже совсем другая история.

Нет, не глупо. У Акиды просто почти нет не-техника.

Вот именно поэтому и глупо. Детали-то разные.

Разные, но детали CCBS не стоят, как тогдашние детали только потому, что выпускаются сейчас.

Мы говорим про формат и количество деталей, про стоимость речи не было.
Не знаю, кстати, почему причислид Акиду к женскому роду. Видимо, по старой привычке.

Обычные техник детальки очень дешёвые. Поэтому Акида и есть малым набором.

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:58 am

dimaks13 писал(а):

Обычные техник детальки очень дешёвые.

Правильно. И какой из этого можно сделать вывод?

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 12:58 am

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Обычные техник детальки очень дешёвые.

Правильно. И какой из этого можно сделать вывод?

Какой?

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 1:01 am

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Обычные техник детальки очень дешёвые.

Правильно. И какой из этого можно сделать вывод?

Какой?

То, что по количеству деталей в наборе невозможно однозначно определить ни его цену, ни его формат.

dimaks13 · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 1:04 am

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Обычные техник детальки очень дешёвые.

Правильно. И какой из этого можно сделать вывод?

Какой?

То, что по количеству деталей в наборе невозможно однозначно определить ни его цену, ни его формат.

Если в наборах нет очень уникальных деталей и они не лицензионные - отношение цег приблизительно определяется массой моделей.

Globus · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 1:06 am

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Globus писал(а):

dimaks13 писал(а):

Обычные техник детальки очень дешёвые.

Правильно. И какой из этого можно сделать вывод?

Какой?

То, что по количеству деталей в наборе невозможно однозначно определить ни его цену, ни его формат.

Если в наборах нет очень уникальных деталей и они не лицензионные - отношение цег приблизительно определяется массой моделей.

Так а никто и не говорил про массу. Даже не упоминал.

Guy · **Добавлено:** Вт фев 23, 2016 9:59 am

Globus писал(а):

Так а никто и не говорил про массу. Даже не упоминал.

Ну куда остальным до Димакса.

Правила форума

BIONICLE 2016 - ПОСЛЕДНИЙ ГОД СЕРИИ

Кто сейчас на конференции