Не совсем отразил к какой именно части поста это относилось, но могу сказать что полное равнодушие демонстрируют сломленные, те кто потерял все что можно было потерять, либо люди которые не сформулировали для себя понятие "смысл жизни".

С учётом реалий современного мира, я бы сказал что свобода, потому что всё остальное вытекает из неё. Семья - свобода решать с кем её создавать и как. Деньги - свобода в возможности их зарабатывать исходя из своих умений, а не, например, ебошить на фабриках всю жизнь за определнную плату выше которой ты заработать не сможешь.

Адово плюсую.

А не приходило ли вам на ум, что в жизни может быть что-то более ценное и важное, чем ваша личная свобода? Реалии современного мира действительно таковы, что важнее этого как будто ничего нет, процветает индивидуализм. Почему вам кажется, что это правильно?

Ну ладно, 3им проголосовавшим за свободу был я. На деле же самым первым это сделал Но было лень отписываться.
В остальных пунктах прямо таки главной ценности не вижу. Создание семьи для меня это ещё какая-то явно не открытая функция, я об этом даже не задумываюсь.
Но идея что-то оставить после себя мне импонирует. Будь то книга, фильм, любое другое творчество. Мемы в общем Которые Докинз описал, а не интернет мемасики
Мне кажется в противном случае нахер жить тогда, если ты ничего не создал. Признан будешь или нет дело десятое, хотя бы для себя, для самовыражения.

Конечно в идеале, чтобы кто-то твои идеи/творения разделял.
Но всë равно на всеобщее благо это списывать не хочу.
Скорее какая-нибудь группа единомышленников, а не творение вселенского масштаба и ты вах какой молодец такое придумал. На всë общество повлиял.

Потому что иначе может быть только в фантазиях об утопии.

Все хорошо в меру и своевременно. В молодом возрасте гораздо важнее относительная свобода действий и личностное саморазвитие. В старости это не будет иметь особого значения, в отличие от семьи. Жаль только, что у народа смазанное представление о "молодом" и "старом" возрасте. Отсюда и "осознанные" семьи в 20, и дряхлые телеса в 50.

Проголосовал за семью. Можно бесконечно это обсуждать, но все же это - ultimate goal. На старости лет это осознание неотвратимо настигнет любого, вне зависимости от того, насколько была насыщена их жизнь. Система ценностей меняется.

Хуйню сказал, уж извини. Так было большую часть истории человечества, лол. Особенно в 20 веке в тоталитарных странах. Индивидуализм начал пропагандироваться в европах-америках относительно недавно.

Тендегерна двачую

А теперь подумай где теперь эти тоталитарные страны. Подобные общественные строи всегда использовались для достижения превосходства отдельных лиц и выполнения их целей, но никак не для общего блага. Такое в принципе построить невозможно.


Большую часть истории было разделения на классы, что абсолютно другое.

Главное в жизни - наличие каких-то целей и осмысленных интересов. Грустно, когда ты не знаешь, кем будешь, когда вырастешь, будучи уже в более чем сознательном возрасте.
А если по теме опроса, то, наверное, свобода. В разумных пределах.

Да что же вы все как под копирку одно и то же говорите? Почему вы считаете, что это невозможно? Кто вам это сказал? Неужели вас самих устраивает такой расклад, раз вы все его так отчаянно пропагандируете?

Дело не в пропаганде, а в реалистичном взгляде на мир. Например, лично меня не устраивает окружающая со всех сторон реклама и монополия гигантских корпораций, но всё, что я могу с этим сделать - это только обустроить своё окружение под свои взгляды и желания.

Ну, справедливо. В этом и заключается драма "маленького человека"(какие мы все здесь, наверное). Нам не в силах изменить мир, но мы можем комфортно жить в нём, евди захотим и будем стараться. Или же жизнь мокнёт в самую грязь, так как вселенской справкдливости нет. Тут уж как повезёт.

Вот пока миллионы людей, недовольных таким раскладом, продолжают покупать всё это дерьмо и вестись на казалось бы бесячую рекламу, так оно и будет продолжаться. Гораздо проще ведь сказать "ну, эт просто реалистичный взгляд на мир, что я могу сделать, только в своём доме закрыться", чем реально пытаться что-то менять.

Ну вообще есть, просто она несколько сложнее стереотипа "хорошие люди не должны страдать, а плохие получают по заслугам".

И в чём же концепция этой справедливости?