Просто тогда я не понимаю зачем ты упомянул его. Типо да, смертность выше, но у короны проблема именно в заразности


Впервые слышу про стопроцентный шанс не заразиться. Везде, где я слышал, говорили что шанс не стопроцентен, и это понимают даже антипрививочники со своим "это не 100%, я не буду".


Я выразился несколько некорректно, признаю. Но, опять-таки, если тупо забить и никого не вакцинировать, то он разовьётся и хер ты от него избавишься. В Швеции в своё время надеялись на коллективный иммунитет, а потом произошёл икаракздец.[/quote]

Я скорее хотел сказать это: зачем проводить эту хрень с пандемией, если можно просто личным путём усложнить жизнь -- анонимные и не очень угрозы, проверки, которым уже дали на лапу, аррест владельцев и так далее. Но да, примеры я подобрал неудачно.

Ну как бы основная мысль была в том что как бы ковидлу не распиарили по тв и как бы ей угрозы не вешали, смертность по сравнению с тем же раком, который встречается реже в обиходе, так как не заразен, у нее меньше. Это было ответом на это

Потом я выкатил стату смертности иронизируя над тем что как бы не профилактировали ковид и меры с ним, другая болезнь все равно доминирует по смертям.
И если допустим гос-во рили бы беспокоилось о здоровье населения оно бы подрезала количество производства табака который тригеррит рак. А так со стороны это выглядит как попытка раздуть из незначительного, значительную угрозу уровня мстителей.
Это было приведено как сравнительный пример, но ты зацепился за слова в конце про рак и зачем то начал тут проводить сравнительно-разъяснительный анализ, по итогу тебя унесло и ты запутался.

Я тоже, откуда ты это взял?

Потому что если у тебя конкурентов много ты замаешься каждому "закупать" неприятности и давать по лапам. А здесь есть сразу готовый закон, который влияет на все и вся и напрямую контролирует есть ли у тебя поток людей или нет.
- угрозы отслеживаются
- для проверок нужен повод, повод надо оплатить
- для ареста так же нужен повод
И все эти траектории обвинения сбиваются деньгой.

наконец-то прочел мангу боку но пико

Нет пути домой крута. Конечно, как всегда много бреда, нелепостей, шуток итд, но мне прям понравилось. Несмотря на обилие злодеев, мультивселенных итд фильм прям с локальной историей/конфликтом, а не тупа кроссовер ради кроссовера

И в чём эта локальная история?

Как приложение ВК наспойлерило "Отыщите Питеров Паркеров из других миров в фильме", с этим вопросом такая же фигня

Прям беда такая, спойлернули то, что было известно более полугода. "Петербургский дневник" сегодня вообще не парился, фото всех троих влепил крупным планом - и это на следующий после премьеры день.

А кто спорит та? Но всё равно забавно

А вот это уже всрато

Некоторые уже в среду постили.

Типикал логика - я посмотрел а на остальных мне насрать - держите концовку.
Кстати с концовки ор, тизер стрейнджа тупо во вторую запихали.
С концовки брока фейспалм больше.

Я думал ты через два месяца собирался смотреть

Это про что?

Да, ржака
А про сцену с Веномом я как раз несколько недель недель назад мельком увидел. Думал там что-то более существенное будет

Я, с одной стороны, очень рад, что сольники Венома никаким образом не будут связаны с Пауком Хохланда, а с другой, разочарован, что они отрубили себе сюжеты про космическое происхождение симбиотов.

Почему Тумс есть в Морбиусе я теперь вообще не понимаю
Я думал Холланд к концу фильма свалит вообще из КВМ

1. Я и не смотрел, спасибо сети я и так уже весь фильм "прочитал" так сказать.
2. Про логику паблосов и людей с похожими взглядами, у которых чешется очко настолько что дай только место где наспойлерить.
3. У него контракт ещё на три фильма подписан. И явно не только для стороны соней. Так что рано.

Тумс, видимо, и там, и там.
Я тоже так думал. Файги теперь даже дополнительно подчеркнул, что над четвёртым фильмом все вместе работают.